顶流的莫言与胡锡进，很容易今天的自己，被明天的自己打倒 ...
摘要: 顶流的莫言与胡锡进，很容易今天的自己，被明天的自己打倒作者：佰骥 来源：佰骥 近期网络上对诺奖得主莫言的争议不少，一边是抬莫言，甚至比作鲁迅，比作“俄罗斯的良心”索尔仁尼琴。一边贬莫言，痛斥他羞辱中国 ...
作者：佰骥 来源：佰骥 近期网络上对诺奖得主莫言的争议不少，一边是抬莫言，甚至比作鲁迅，比作“俄罗斯的良心”索尔仁尼琴。一边贬莫言，痛斥他羞辱中国，羞辱他母亲。乱撕一团，甚是有趣。 今天看到一个视频，标题是：《莫言：妖魔化毛主席是蚍蜉撼大树》，视频里的内容是真实的，莫言在台上说到了毛主席的诗词、文章、以及毛体字等。有朋友认为莫言说一套，做的是另外一套。 但我觉得未必，而是对复杂人性，一个方向的判断失误，改开后大多数中国人拥有了功利化的心。比如前段时间“上海女教师出轨16岁学生”的新闻。转眼之间，就有人开始冒充上海出轨女教师。为何？为了出名，为了流量，即便是臭名，流量就是钱。也许莫言就是为了这个呢？那就一切迎刃而解。也许莫言无论在那个场合，所有讲的话、写的书，就是为了这个流量，就如此简单呢？ 又或许现在对他的各种批判批评，也正是他所希望的。默默无闻，把他忘记了，那才是他的失败。我看他是成功的，这一套千变一律。得诺奖，就需要迎合诺奖的风格，把中国糟践一下，把他母亲羞辱一下，所以他写了，未必是真心，就为了得奖。视频里，他在台上讲话，显然给文化工作者讲话，所以就讲讲中共文艺宣传，但也未必是真心的。 对了，按照李敖说法，那种是属于没骨头的文人。不过如此，我对李敖也有一点点怀疑，虽然李敖好像受了很多苦，坐了很多年牢，很多次牢。 总而言之，看了上面莫言视频，思考再三，觉得此人求功利的可能性更大。当然求什么写什么，什么场合讲什么话，这人很有才。功利化的人是没有立场的，甚至没有是非，只为自己。为了自己，在任何场合都可以转换角色的，今天的自己，被明天的自己打到，就如胡锡进。
作者：佰骥 来源：佰骥 |
上一篇：莫言，是“中国的索尔仁尼琴”？下一篇：历史不是脱口秀，读来就为图一个爽
