百家杂评：九一八事变后，日本退出国联“五常”的一套说辞 ...
摘要: 百家杂评：九一八事变后，日本退出国联“五常”的一套说辞作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 一战之后，为了协调列强利益，在英美等国倡导下，成立了国际联盟，简称“国联”。其中，英国、法国、日本、意大利 ...
百家杂评：九一八事变后，日本退出国联“五常”的一套说辞 作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 一战之后，为了协调列强利益，在英美等国倡导下，成立了国际联盟，简称“国联”。其中，英国、法国、日本、意大利为常任理事国，1926年德国成为第五位常任理事国，美国因为没有签署《凡尔赛和约》，故而没有参与国联。 十年之后，日本第一个退出国联，随后德国退出，最后意大利退出，二战三个轴心国竟先后退出国联；同时，日德退出之后，苏联成为国联常任理事国，但在1939年因苏芬战争而被开除出国联，如此国联常任理事国只剩下英法，国联也就名存实亡了。 鲜为人知的是，关于日本退出国联，如今再次回顾这一段历史，读来让人感慨万千，不仅感慨中国屈辱史，也感慨日本当年的一套说辞，在西方叙事中经常出现，蒙骗了无数人，这就不能不引起我们的思考。 日本退出国联原因 作为国联的五个常任理事国之一，日本拥有极高的政治地位，那么为何还会退出呢？原因很简单，即英法日帝国主义的贪婪，但其中的受害者是中国。 九一八事变后，因为国联的存在，让有些人心存幻想，最终做出了不抵抗的决定，导致日本迅速占领东北。 当时，中国也是国联成员国之一，某些人期待国联主持公道，于是就有了国联调查团，负责人为英国侯爵李顿（下图，左前一）。
对于日本侵略中国的事实，李顿的调查结果，留给中国人的只有“屈辱”这两个字，标准的强权就是真理，即：因为中国抵制日货，导致日本入侵，因此九一八事变责任在于中国；日本不能以武力强行占领东北，但因战争责任在中国，因此东北归还中国也不适合；最终结论是“日本退出东北，国际共管东北”（实质英法也想染指东北）。 调查结果一出来，最先愤怒的应该是中国才对，但实际上日本当即就炸窝了。为了对抗李顿调查团，日本首先成立伪满洲国，宣称战争是伪满洲国复辟，日本“应邀”帮忙；其次疯狂的移民，在东北大肆圈地，以形成实际占有的事实。 1933年，国联大会以42:1的投票，否认伪“满洲国”的合法性，通过了《李顿报告书》。于是，想要独占中国东北的日本，就此退出了国联，《李顿报告书》不了了之，日本实质侵占了东北，国联对此无可奈何。
日本辩解说辞背后 日本侵占中国东北，这是事实俱在的侵略行为，正常人都能得出的结论，但在日本的一套说辞中，日本才是“真诚合作”，致力于“世界和平”的“文明国家”。接下来，不妨简略看看日本松冈洋右（上图，甲级战犯）两段话： 1932年12月，日本代表松冈洋右在国联演讲，主题是《十字架上的日本》，大意是为了维护亚洲和平，让亚洲人民过上幸福安定的美好生活，日本作为一个“伟大的负责的文明国家”，付出了巨大的牺牲，“日本一直是，并将永远是远东和平、秩序和进步的中流砥柱。” 1933年2月，国联投票通过《李顿报告书》之后，松冈洋右再度发言，将日本侵略中国东北说成“中日分歧”，继续宣称“日本的政策从根本上来讲，乃是发端于确保远东和平，并为维护世界和平作出贡献的真诚愿望”，还有为人类福祉作出贡献的愿望、致力于世界和平等等。 总而言之，松冈洋右张口“和平”、闭口“和平”，满嘴仁义道德，将自己视为“受害者”，回国之后成为“民族英雄”。如果不了解事实，只听松冈洋右演讲，大概会为日本鸣不平，为日本叫屈，认为日本是一个爱好和平、且为和平奋不顾身的、受到伤害的伟大国家。 对于松冈洋右的演讲，是不是很耳熟？其实，耳熟就对了，因为西方国家经常这么说，打伊拉克、利比亚、阿富汗等时，都有“和平”、“幸福”等的说辞，都是用漂亮的正义说辞包装暴行，最近的比如中东小霸王也这么说。西方掌握媒体霸权，掌握国际舞台，可以垄断话语权，于是就能蒙骗无数人，让人以为他们才是正义的、道德的，挨揍的是不道德的、不正义的等等。
最后，关于本文话题，还有两点值得思考： 首先，80年前的这一幕，中国领土却不能自己做主，再次证明“落后就要挨打”与“强权就是真理”。其实，即便到了今天，这两句话还是真理，不信看看当下的世界，很多事情让人感到憋屈，却又无可奈何。因此，某教授说落后未必挨打，实在荒谬。 其次，日本这套说辞与西方的如出一辙，都是嘴上最正义最道德，实际做法却是天理难容。因此，如何看待西方，笔者在以往文章中多次说过，一定要“听其言、观其行”，不能光听他们怎么说，而应该更要看他们怎么做！了解他们怎么做的，才能知道他们的本性。 作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 |
