请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

郭松民:许家印事件带出的两个问题

2023-10-1 15:50| 发布者: 红星| 查看: 123| 评论: 0|原作者: 郭松民|来自: 独立评论员郭松民公众号

摘要: 郭松民:许家印事件带出的两个问题作者:郭松民 来源:独立评论员郭松民公众号  在我看来,许家印事件至少带出了两个必须思考的问题。  其一,重振经济依靠谁?是依靠许家印们?还是依靠人民群众?  这个问题 ...

郭松民:许家印事件带出的两个问题
作者:郭松民     来源:独立评论员郭松民公众号


  在我看来,许家印事件至少带出了两个必须思考的问题。

  其一,重振经济依靠谁?是依靠许家印们?还是依靠人民群众?

  这个问题在建国初期就已经提出过、争论过了——即恢复国民经济,是依靠资本家,“剥削有功”?还是依靠工人阶级、农民阶级?

  争论的结果,最终选择了后者。

  结果如何呢?历史给出了答案。

  新中国在短短三年的时间里,就迅速治好了战争创伤,全面恢复了国民经济,超过了旧中国的最高水平,即1936年的水平,考虑到这一时期还在进行开支巨大的抗美援朝战争,这一成就是极为惊人的。

  截至1952年底,新中国工农业总产值810亿元,比1949年增长 77%,全国职工平均工资提高了70%,农民收入增长30%以上。国民经济结构也发生了深刻变化——国营经济比重上升,私人资本主义经济比重下降。工业生产力的地位得到加强,现代工业的比重有所上升,这为中国开始由农业国转变为工业国打下了基础。

  许家印的垮塌,可能会让“店小二”们感到尴尬,一些围攻司马南的人,也会暂时陷入失语状态,因为许家印事件,再次用铁的事实,无情地证明,依靠许家印们恢复经济增长是不行的,他们只关心自己的利益最大化,很多情况下对经济增长起破坏作用,关键时刻会毫不犹豫地通过损害祖国利益来确保自己家族的利益(比如许家印在美国申请破产保护)。

  今天,依靠人民群众重振经济,主要应该怎么做呢?

  最根本的,还是要走共同富裕道路。

  从宏观经济学的角度来看,中国有十几亿人口,走共同富裕道路,会造就全世界最大的消费市场,这将为中国经济提供无穷无尽的拉动力,至少使中国经济高速增长二十年!

  而不搞共同富裕,把财富集中在许家印们手里,他们只会钻窟窿打洞,想方设法将钱转移到国外。


  其二,许家印们承担不了民族复兴的责任,他们还是传统土财主心态。

  从恒大爆雷到许家印被依法采取强制措施,整整两年。

  国家对许家印,可谓仁至义尽,也寄予了希望。但许家印是如何回报呢?

  他通过家族分红套现500亿人民币,为儿子成立高额信托基金,与妻子技术性离婚转移财产,等等。

  套现、成立信托基金、向国外转移财产这样的骚操作,看上去很“高端”、很“现代”,但就其本质而言,和当年土财主把金银财宝装进罐子里埋在大树下的行为如出一辙,都是把手里的那一点铜板看得比命还重!

  土财主没有历史眼光,更没有政治眼光,所以,他们最后既保不住钱,也保不住命。

  地主阶级为什么被消灭了?

  那是因为,他们的存在已经成了中国工业化、现代化的障碍,所以他们必然会被消灭,也的确被消灭了。

  这其中的逻辑,我在2017年,为批判方方的小说《软埋》而撰写的《地主阶级的仇恨与痛苦》(见《左翼文学评论》2023年第1期)一文有详细论述,这里不赘述了。

  许家印是一个典型。典型是什么?就是具有代表性。

  许家印们的所作所为,证明他们还是他们的土财主前辈一样,踟蹰在前现代农耕传统的道路上,他们没有眼光,没有想象力,中国的现代化,中华民族复兴的梦想,完全不在他们的视野里,他们也不关心这件事,他们仍然相信,只要把金银财宝装进罐子里埋在大树下,就可以永远享用,并且可以让子子孙孙也永远享用,他们太愚蠢了,并且,他们愚而好自用,就显得更加愚蠢。当然,他们由于受到自己的阶级局限性和文化传统的限制,也不可能不愚蠢。

  许家印垮掉了,但中国未来的道路却逐渐清晰起来,这是坏事好事?我认为是好事。我们摸着石头过河已经很多年了,现在可以上岸了。



作者:郭松民     来源:独立评论员郭松民公众号

0人已打赏

0条评论 123人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关分类

©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/