美联储该做不做 通胀失控代价高
摘要: 美联储该做不做 通胀失控代价高来源：东网 11月05日(五)作者：东网产评 美国联储局宣布本月中起开始缩减买债，预计约明年中完成，并强调要对加息保持耐性。虽然退市路线一如预期出现，但当局仍不急于加息的取向鲜 ...
美联储该做不做 通胀失控代价高 来源：东网 11月05日(五) 作者：东网产评 美国联储局宣布本月中起开始缩减买债，预计约明年中完成，并强调要对加息保持耐性。虽然退市路线一如预期出现，但当局仍不急于加息的取向鲜明不过，明显无视通胀升温！也许，联储局已黔驴技穷，正等待着玉石俱焚的时机，因最终通胀一旦失控，要大幅加息应对的话，美国纵然会受伤，全球更可能深陷滞胀风暴而奄奄一息！
自去年3月联储局无限量放水救市后，历时逾年半，终由本月起，每月减少买债150亿美元，主席鲍威尔为安抚市场，一再强调减买债不意味接下来加息。然而，值得注意的是，此刻他虽然仍不欲将加息变成市场焦点，但对通胀仅“暂时性”的坚定语调已大不如前。 事实上，会后声明的字眼亦由“通胀已经上升”变成“通胀居高不下”，变相承认通胀压力加重，归咎于疫情所衍生的问题，而非劳动市场紧张所致，预计明年第二或第三季通胀将回落。鲍威尔同时承认，货币政策工具并无法解决供应链陷入瓶颈的问题，意味明年通胀是否如预期般回落不无变数。 莫说明年，回看当局在今年中仍气定神闲认为通胀于年底回落，事后证明世上无先知，目前局内半数委员预计明年将首度加息，在在说明通胀是一件大事，息魔正渐行渐近。可联储局至今不选择采取防范性措施，而是押注明年疫情退却、供应链复常，致令物价回落，站在负责制订货币政策机构的角度而言，实有塞责之嫌，因1970年代的往绩已证明，正视通胀风险本为上策。偏偏当局迟迟未肯动“息”，意味货币供应保持高速流转，眼下虽算是成功保住美国资本市场稳定，退市路线未有引发金融风暴，但背后却让美国承担通胀失控的毁灭式风险。 由于鲍威尔正寻求连任联储局主席，是否有待主席之位底定才开始加息行动，且拭目以待。可投资者要有心理准备，当明年美国通胀未有如期掉头回落而是继续向上，当局最终非但要被迫加息，行动更会既快且狠，意味金融风暴即使今日不来，早晚也要来，且届时会跌得更凶！是福不是祸，投资者应为美国币策失败作最坏打算，做最佳准备。 今时今日的美国，超宽松货币政策覆水难收、楼价与股市狂热难退、庞大的联邦预算赤字及家庭储蓄过剩，经济问题复杂难解，已失去昔日的优越感和领导性，明年若再来个滞胀的话，经济与国势将进一步积弱。如是者，国际资金自会在中美争霸下作出明智抉择！ 来源：东网 11月05日(五) 作者：东网产评 |
上一篇：全球贸战大兜乱 七灾临近非等闲下一篇：中国大战略
