请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

英国政客的文字把戏

2021-2-21 11:24| 发布者: 荷兰华人新闻网| 查看: 11| 评论: 0|原作者: 健良|来自: 有理儿有面

摘要: 英国政客的文字把戏来源:有理儿有面本文作者:香港媒体人 健良 据报英国外交部当地时间本周二在网上更新香港营商指引,简单而言,就是大玩文字游戏,意图将香港经济地位“降格”,例如以前说香港是“国际金融中心 ...

英国政客的文字把戏
来源:有理儿有面
本文作者:香港媒体人 健良



       据报英国外交部当地时间本周二在网上更新香港营商指引,简单而言,就是大玩文字游戏,意图将香港经济地位“降格”,例如以前说香港是“国际金融中心”,现在就改为“区域枢纽”(regional hub);以前直接说“香港享有高度自治”,现在就“拐弯抹角”称“《中英联合声明》中表明香港在其他事务享有高度自治”...英国政客这些“小动作”背后,说穿了,又是冲着香港实施《国安法》而来。笔者首先要问一个问题,英方所谓的“营商指引”,主题究竟是“经济、营商”问题,还是政治问题?抑或,是以经济为“切入点”,又对香港事务指手画脚?
 
       当然,经济与政治,大多数时候都互为影响、不可能完全“切割”,但笔者综观英方的一些所谓“理据”,根本就是趁机借题发挥!明明是“营商指引”,就扯到去《国安法》,称内地当局可以根据此法将人“送中”,又扯到4名民主派议员去年被取消立法会议员资格(DQ),“是中方第3次违反《中英联合声明》”,甚至还扯到“人权问题”,称“对于言论自由的担忧日益增加、受到中国当局的压力”,又指摘特区政府“以新冠病毒疫情为由”推迟立法会选举等等。这份“营商指引”,对香港管得还真宽!
 
香港不稳定对营商有何好处?!
 
       那么笔者又要问一个简单问题,一个地方维护自己的国家安全、主权,保障社会稳定,对营商者而言,究竟是利还是弊呢?说到《国安法》,英国没有吗?其他“五眼”国家没有?当地的营商环境又有无因此受到影响?如果有,英国政客为什么不谴责?如果没有,那为什么香港就要被“降格”对待?当政客基于政治立场去修改营商指引时,问过那些真正在香港营商的英国商界有何感受吗?
 
       事实上,据报香港英中贸易协会去年6月就曾指出,英国脱欧后首要的策略,“不应该是放弃一个拥有14亿人的国家和市场”,两间在香港经营多年的英资大行,汇控和渣打集团高层,亦公开表态支持《港区版国安法》。再者,香港作为英国商界开拓内地庞大市场的跳板,2017年,中国是英国第三大贸易伙伴,两国货物贸易额达790.3亿美元,然而去到2019年(1-6月),双边货物贸易额还只是403.4亿美元。两国经济前景会如何,笔者现时难下定论,但经济数据至少可以说明,一个安定、安全的社会环境,才是英国商界做生意的好地方。香港实行《国安法》,正是为了做到这一点!现在英国政客反倒借“营商指引”攻讦《港区国安法》,真的是为自己国家的商界人士好吗?
 
反政府的公职人员在英国会如何?
 
       说到“四议员被DQ”,英国政客又有否深究这四人被褫夺立法会议员资格的根本原因?如果,一个地方的立法会议员、公职人员,叫外国势力“制裁”自己的政府、自己的国家,换作在英国,还可以当议员吗?再说因疫情推迟立法会选举,几乎全球皆有,也包括英、美,为何偏偏香港就是错呢?至于所谓言论自由问题,笔者还是那句话,任何自由,都不包括分裂、颠覆国家的自由;在英国,如果有人涉嫌危害、颠覆国家,最高刑罚可以是终身流徙、终身监禁,英国政客又不提?
 
       笔者最后只想说,香港的经济优势也好,国际金融中心地位也好,不是英国赐予的,而是经过这座城市好几代人的努力和国家支持才换来的;如今香港有了保障国家安全的法律,只会有利社会更稳定、地位更巩固,不是英国政客随便玩玩“文字把戏”就能被削弱、被否定的!



本文转自港人讲地

0人已打赏

0条评论 11人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

©2020 荷兰华人新闻网 http://www.hlhx.nl/