美国妄图挑起冷战的三种结局
摘要: 美国妄图挑起冷战的三种结局作者：佰骥 来源：佰骥 近年中美关系急转直下，自美国政客们单方面挑起对华贸易纠纷，由去年底第一阶段贸易协议签订作为段落。之后，年初新冠疫情爆发，中国依靠独特的体制优势迅速扑 ...
美国妄图挑起冷战的三种结局 作者：佰骥 来源：佰骥 近年中美关系急转直下，自美国政客们单方面挑起对华贸易纠纷，由去年底第一阶段贸易协议签订作为段落。之后，年初新冠疫情爆发，中国依靠独特的体制优势迅速扑灭疫情，而美国腐败不堪混乱的体制导致疫情失控，这种强烈的对比，又致使美国政客们以造谣诽谤形式甩锅中国，及近期美国国务卿蓬佩奥发布对华冷战宣言。美国国内肆意抓捕留美中国公民当成间谍。用政治方式干预经济，比如制裁中兴、华为等中企，封杀抖音，抓捕中企高管，致使从政治、经济、科技、外交全面危机升级。
美国国务卿蓬佩奥发布对华冷战宣言 很多国际媒体以及国际问题专家开始预测中美冷战的可能性，引起国际关注。从这些信息中大致可以判断今后中美政治、经济、外交的走向，我认为存在着三种可能性。 一， 如美所愿，全面脱钩 第一种，全面脱钩的这种可能性几乎微乎其微，但我们不妨预测，中国如果也相应对待美国的脱钩政策，比如即美国拉拢五眼联盟，或近期有意拉进日本成为六眼，以这种阵营壁垒形态出现，而中国在对等应对的情况下，组织起自己的对阵联盟。则会引成传统苏美冷战模式，但是实际上这是一种虚幻的模式，参与其中的这种联盟将会比较松散。
五眼联盟 首先判断日本是否有意加入，日本的长期外交政策，虽然近年比较少谈，但是在日本成为世界第二大经济体的鼎盛时期，即在与美广场协议之前到上世纪90年代中期，日本一直追求自己成为一个正常国家，所谓正常国家其内核不言而明。在被美日广场协议摧毁了经济，直至科技递进能力后，日本虽然近年很少谈及这个成为正常国家的议题，也正是由于整个日本全面衰退的实力原因，但其实并不妨碍这种外交抱负深埋心里。 这是日本的政治原因，是深刻的重要因素，成为正常国家。 经济上中国是日本的第一大贸易伙伴，日本是中国的第二大贸易伙伴，两国产业链与供应链高度融合。 这种状态下，日本是更愿意不站队、中立，还是选择站在美国一边，加入六眼联盟呢？其中选择不言而明。只有中国的推力，以及美国的严厉镇压，才能够导致日本的被迫站队。 这点与澳大利亚的自觉站队到美国阵营不同，中国也是澳大利亚的第一大贸易伙伴，澳大利亚对中国出口矿产与资源以及农产品具有严重经济依赖性，但是由于文化的价值观的不同，有人形容为五眼联盟为盎格鲁撒克逊联盟，这其中在疫情应对上更加能够反应其中的内涵。 纵观世界疫情，做得最好的无疑是东亚与东北亚区域。里面就有深厚的文化习俗传统的影响。 当美国疫情爆发的时期，美国联邦政府与各州抢夺防疫物资，纽约州州长科莫直喊，“这是联邦政府向我们宣战吗？”这在起码中国是难以想象的情景，不妨设想中国的某个省政府向中央喊宣战。 在美国至今带口罩都是一个政治话题，这里很显然其实上升到一个文明与另一个文明差异的问题。 东亚的传统，东方文化的传统，正是在疫情中做得最好的因素之一。 如果我们想剥开真相的话，那么合理的解释就深埋其中。任何一套制度，必然带着传统的遗留，从民众的文化习惯，思维模式中传承与发扬或者进化下来，不可能无缘无故天上掉下来。 东方主体文明里保持了2000多年的中央集权制，分封制在2000多年秦之前就在东方被淘汰。而科莫喊出“这是联邦政府向我们宣战吗？”所谓的西方制度，也正是因为分封制的遗留。 松散的政治分封制的特点，也即封建制。在东方政治封建制，在秦之前就已经结束，中国通常认为的封建制，实际指的是经济封建制，指的是依赖于地主经济，而政治上可不是，早就在2000多年前已经被淘汰。 分封制是一种落后的政治体制，在秦之前导致各国征伐，民不聊生，在中国选择了淘汰。而中央集权制的高度组织化能力，在疫情中一览无余。当然，不可能不进步，不进化，现在为民主集中制。 而这种制度催生出的高度组织化，民众守纪律，讲得进道理，对中央政府高度信赖等等这些习俗思维模式，在东亚区域抗疫中起到了关键作用。 我们说的话，西方听不懂，我们说的话东亚与东北亚区域能听懂，这就是区别。 总结说，由于经贸联系的紧密，以及显然的文明或者文化冲突的内核，真正美国想组织起冷战阵营，也是不太可能的事情，组织起也极其松散。当然如果中国有意迎合，也组织阵营的话，那么双方的冷战阵营将是可怜的寥寥无几的国家参与。更多的国家会选择中立，不站队。 二， 美国单头热的冷战 即使美国组织起冷战联盟，闹得动静很大，而中国毫无兴趣，变成美国单头热的舞蹈，其实并不会影响中国逐年提升的政治、经济、科技能力。 资本主义一切都围绕着市场展开，过去帝国主义开拓殖民地，本质上也是开拓市场原因。就如英国发动对晚清的第一次鸦片战争，根子上说也是因为中国出口丝绸、茶叶、瓷器等产品，导致对英长期贸易顺差，结果英国人觉得鸦片能够赚钱，弥补这种贸易逆差，而显然这种毒品交易导致中国大量白银外流，国民身体素质下降，开始禁毒的时刻，东印度公司绑架英国政府对晚清宣战，根子就是市场或者说贸易。 目前的中国是世界工厂，具有强大的产能，所以市场与美国起了严重的冲突，贸易战由此而来。 但是中国并不见得只有美国市场，虽然互为第一大贸易伙伴，中国并没有停止开拓其它市场，是顺增长的。即便失去美国市场，但并不会影响其它市场的拓展。比如一带一路国家，中国在不断地推进这种建设。
一带一路 一带一路国家多数消费能力不高，但是必需品，日常电器产品，一样少不了，而中国也采取了培养方式。即大力投入对一带一路国家的基础建设，互联互通等项目，迅速地提升一带一路国家现代化能力。而这种培养起来的现代化能力，自然导致了西方企业将在这些国家消费能力提升后与中国市场重叠。 重叠的市场就会有技术交流，比如其中某国拥有一定规模的汽车或者手机市场，自然是中企或者美企在这种国家里将进行重叠与交流。假设美国完全脱钩中国，也不能在第三国脱钩，依旧将在第三国交往交流，甚至是合作合资。 单头的冷战是很可笑的直头思维。 总结，短时期可能导致中国外贸增速降缓，但不可能负增长，依旧将增长。短时期可能导致中国某些企业失去美国市场，或者科技进展受到冲击，但不可能停止进展，大格局的宏观在一带一路，或者与欧盟等区域国家贸易中展开，重叠的市场区域交流与合作，这些才是宏观，不可能被单头冷战所阻止。 三， 美国妄图挑起冷战以闹剧收场 美国最近所报的第二季度GDP下滑32.9%，欧盟与欧元区第二季度GDP下降11.9%和12.1%，中国第一季度GDP下降6.8%，第二季度增长3.2%，今后二个季度将毫无悬念地正增长，当然前提是继续保持对疫情的高度警惕与管控。 我不知道美国是怎么干出来的，GDP负32%，欧盟下降12%，中国第一季度疫情中下降6.8%。
美国第二季度GDP下滑32.9% 假设美国如果一整年停工停产下滑32%，中国就算增长是零，按照中国与美国GDP对比看，中国大致在美70%左右，一零一负，一年后显然持平了。 当然这是不靠谱的调侃，不需要当真。但是有一点是现实，全世界受疫情影响停工停产是控制疫情的步骤，只有中国才能够正常生产。但疫情并不耽误人们需要日用品，家用电器，比如天气热就需要空凋，需要通讯的手机等等产品，虽然疫情导致全世界范围停工停产，人们没有收入，消费能力下降，但日常用品与家用电器总还是需要的，在中国复工复产下，这些产品有可能出口萎缩，但不可能没有出口，而且是应该属于期间最大的出口国。这毫无疑问，因为只有中国才能够正常生产。 在搞笑的负32%GDP之后，我很怀疑美国疫情后有意愿继续冷战下去。 倒是第一阶段贸易协议中列出的数千亿中国采购美国商品，能成美国的救命稻草，起码也是美国经济一个保底数字。难道美国会不想要？那么请想一想这个负32%的GDP。 中国其实可以很轻易地废除这份协议，在美国关闭中国驻休斯顿领事馆的时候，作为对等措施，舆论对关闭领事馆热情高涨，举世瞩目。既然如此，为何不可以废除这份协议呢？最多也不过同样注目。 再说疫情期间，美国停工停产也没那么多产品能够卖给中国，协议显然在美国疫情中是无法完成的。疫情中，有等于无，无法完成。只是美国在疫情之后，对华继续推进冷战，还要不要这份协议？这就需要美国去考虑。 总结，美国疫情后要恢复经济，还真需要中国拉一把，问题是，那美国现在妄图挑起冷战，结果将是一个闹剧。 作者：佰骥 来源：佰骥 |
