原来李柱铭是撑警的？！
摘要: 原来李柱铭是撑警的？！来源：有理儿有面作者：香港资深传媒人 屈颖妍 大概三十年前，黎智英旗下的《壹周刊》写了篇关于企业中信泰富前主席荣智健的报道，里面曾用“狼过华秀只狗”（粤语俚语，意思是比一个叫“华 ...
原来李柱铭是撑警的？！ 来源：有理儿有面 作者：香港资深传媒人 屈颖妍
大概三十年前，黎智英旗下的《壹周刊》写了篇关于企业中信泰富前主席荣智健的报道，里面曾用“狼过华秀只狗”（粤语俚语，意思是比一个叫“华秀”的恶人的狗还凶狠）来形容荣先生，于是荣先生控告《壹周刊》诽谤，当时代表壹传媒的大律师叫李柱铭，他在庭上向外籍法官滔滔谈狗，说狗是人类最好朋友、最可信伴侣，所以，报道那句“狼过华秀只狗”其实是赞美，而非诽谤……这一幕强词夺理让《壹周刊》打赢了官司，也让我们见识到李大状指鹿为马的功力。 日前，看到李柱铭上无线电视《讲清讲楚》节目接受访问，我想起，那幕狗的狡辩。 主持人问，中央要立国安法，是否因为有人触碰了底线？李柱铭竟如是说：“全世界国家及城市，都不会给人围警察总部，那你就执法咯！记不记得去年七月一日，警察守住立法会，站在玻璃门里面。有几个人，三、四个左右，用竹竿撞立法会玻璃门，你记不记得撞了几个小时？是六个小时啊！警察在里面的，就几个人撞，为什么不出来抓人？终于打烂了，一个一个全进去了，为什么警察又不抓光他们？……” 吓？原来李柱铭是支持警方严厉执法抓光暴徒？早讲啦，但明明警察每次行动你们就说什么“政治拘捕”、“政治检控”、“政治审判”，想怎么呀？好难捉摸啊！ 更难捉摸的是李柱铭对“香港独立”的解释，一个法律翘楚、金牌大状，竟然说，举港独标语是言论自由，不应入罪。那好了，如果我走进银行，递上“我要打劫”纸条，或者走上飞机跟机长说句：“我要劫机”，应该也属言论自由范围，不会被捕吧？ 朋友甚至打趣说，以他的逻辑，你跟老婆讲句“我要包小三”也是言论自由，没事的，有胆就回家试试。 原文转载自《头条日报》 2020年6月9日 |
