曲解《基本法》无非混淆视听，构陷“两办”只因自身难保
摘要: 曲解《基本法》无非混淆视听，构陷“两办”只因自身难保作者：叨侠小叨 来源：叨侠 近日，香港本地又爆出多条热点新闻，而反对派无一例外在其中扮演了不光彩的主角——先是郭荣铿滥权瘫痪内会绑架全港市民利益导致 ...
曲解《基本法》无非混淆视听，构陷“两办”只因自身难保 作者：叨侠小叨 来源：叨侠 近日，香港本地又爆出多条热点新闻，而反对派无一例外在其中扮演了不光彩的主角——先是郭荣铿滥权瘫痪内会绑架全港市民利益导致大量市民及团体抗议，后有警方雷霆出击一举拘捕十多名反对派乱港分子。身为一个饱受社会动荡之苦的普通市民，笔者真心希望“大乱之后有大治”。相信今次警方出手是一个良好的开端，助香港重回正轨再现活力。
然而就在“反对派失道寡助广失人心，全港市民开始看到止暴制乱曙光”的时候，却还有一些声音负隅顽抗，心有不甘地搅混水——针对“两办”发言人日前谴责郭荣铿瘫痪立法会内委会的《声明》，反对派竟然反咬一口称“两办”办”无权“干预”立法会运作；不少“黄媒”更为郭荣铿的拉布行径粉饰，称“并不违背议事规则”；而以“路透社”为代表的一些西方媒体，近日也发表声明称“有不愿透露姓名的法官表示香港的司法系统面临日益严重的压迫。”
联想到前不久郭荣铿、莫乃光为代表的反对派议员赴美乞求美国干预香港事务，勾连西方一些所谓“人权组织”对香港指手画脚，果然这些反对派的外国主子真的“有求必应”。 然而谎话说一千遍也不可能变成事实。 先看反对派针对“两办”谴责的说辞。反对派称 “两办”无权“干预”立法会运作，理由是违反了《基本法》第二十二条。说出这种言论，显然根本不懂“一国两制”，也不懂基本法。 中央对香港实行“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，不等于香港就是完全自治。特区享有的自治权均源于中央授权，国务院港澳办和香港中联办是中央授权专责处理香港事务的机构，并不是基本法第二十二条所指一般意义上的“中央人民政府所属各部门”，其自身职责就是推动“一国两制”在香港贯彻落实，因此当然有权代表中央政府行使监督权并表明严正态度，其正当性、合法性毋庸置疑。如此浅显的道理却被一些反对派喉舌本末倒置反过来指责“两办”，不仅是对基本法的故意曲解，更是对市民的一种恶意误导。至于郭荣铿的刻意滥权，也不存在“不违背议事规则”之说。郭氏的行为早已违背其就职时关于拥护基本法、效忠香港特区的誓言，更可能涉嫌触犯公职人员行为失当罪。黄媒此时再出来“洗地”，只能说是死鸭子嘴硬。 而针对路透社“香港司法受严重压迫”的报导，前几日终审法院首席法官马道立已发表声明，指由2010年他担任终院首席法官以来，从未在任何时间遇到或感受到内地机关的干预，司法独立受基本法保障是香港法治的重要一环，首席法官这番声明无疑狠狠地打了西媒的脸。 何为“干预”？中央对内委会瘫痪表态发声是理所当然，而反对派议员要求外国政府制裁香港，那才是赤裸裸的干预！香港近期一系列正本清源的法治措施，都让反对派嗅到了一丝大难临头的味道，此时再出动舆论工具混淆视听，恐怕只能是螳臂当车！ 作者：叨侠小叨 来源：叨侠 |
上一篇：图穷匕见，乱港分子绝非“英雄”下一篇：港毒要求美国“代香港向中国索赔”？
