据环球网参考消息等，多家媒体报道，美国财长耶伦在访问中国之前，对中国提出了强烈警告。警告动静特大，但是听起来很搞笑。

她说，为什么美国要阻挡中国产品进入美国市场？要防止中国的商业扩张。理由就是中国东西太便宜，价格太低。美国企业如果按照同一个价格出售自己的产品，就会破产了，中国产品对美国市场构成严重冲击。

这话讲得很有美国版的逻辑。如果按照市场竞争的规则，我愿意卖多少就卖多少，只要能卖得出去，你管得着吗？如果你去限制其他国家产品的价格，这样对美国所宣称的市场规则就产生了严重的影响。美国根本就不是市场经济，在竞争过程中，我们也要把人力成本，材料成本和时间成本，全部计入，我们也不干赔本的事。

在美国公开指责中国的电车，其他的一些商品受到政府的补贴，以低于成本价的价格与美国搞竞争。美国想多了，我们海外做企业，我们做市场，不是为了赔钱，是为了赚钱，是为了企业健康发展。这次耶伦又把中国产品的价格当成打击重点。如果按照美国目前的做法，就是征税呗。特朗普说征60%，我估计下一步征税可能更严重。

这样产生几个效应：

第一，美国人用不起中国产品。像之前，美国不是财大气粗吗？现在也不是财大气粗了，它是个金砖国家，不是金山国家，百姓的购买能力相对有限。大量的廉价、实用的中国产品对于美国市场的丰富起到了重大作用。这个价格基本上是亲民价格。如果美国禁止中国廉价物品进入美国，美国在使用中国廉价物品方面会受到重大限制。针对电车，那家伙那么低的价格，那么好的性能，你说美国车还卖得出去吗？

耶伦对于中国产品的价格现在是高度怀疑、高度关注。估计这次来访，就价格问题要展开一系列漫长艰苦的谈判。如果美国真的失去了中国廉价产品，美国目前在各方面的影响，它是一个持续的发酵过程。

如果没有中国产品的持续供应，你去哪弄？没办法没有替代。虽然有一些国家能够向美国给一些背心、裤衩之类的便宜产品，但是中国产品的高端和低价格这是其他国家无法进行填补的。比如：电池技术、电车技术，今后有可能的芯片技术，马上就会把之前美国垄断的高端产品白菜化。

对于中国产品的出口优势，有很大的加持效果。耶伦这次的访问，好像应该没有太大的动静。也片面说明，中国和美国必须要合作。如果真的像美国那样硬征税，非把人掐死，这个东西也不是这个道理。按照中国目前产品的活力，市场占有，比美国产品有很强的竞争力。

所以这点，美国必须要清醒认识到。如果通过打压、遏制、制裁，实际上是双刃剑，你美国也拿不到好东西，拿不到廉价的物品。美国人的生活，也会受到影响。这事要自作自受。

从大国竞争，混合战争的角度来看，美国现在是无所不用其极。基本上把一切能够伤害中国利益的手段，全部转化成隐身的或不隐身的战争手段，而且还是公开指责。

我想全世界，脸皮厚度超过炸弹的，估计就是美国了。如果真的让人家说，你家的饭好吃又便宜，你为什么不吃又便宜又好吃的饭呀？我们的回答很简单，你根本就管不着，跟你没有半毛钱关系。我吃什么，用什么，喝什么，是我自己的爱好，自己的习惯。

这次如果把美国式的，这种所谓的规则强加给中国，公开指责，那些美国人都认为，根本不成立的，价格太便宜的理由，我想是不能服众。

估计这个话，与中国谈了以后，通过国际媒体的放大，这个财长能不能当，这家伙是大问题。因为她这种思考的愚蠢程度已经跌破了智障的底线。太便宜，太好用，如果也成了毛病，这样全世界，就真的没有好东西了。