莫斯科剧院遭恐怖袭击：四人行为符合恐怖分子特征，但组织松散 ...
摘要: 莫斯科剧院遭恐怖袭击：四人行为符合恐怖分子特征，但组织松散作者：佰骥 来源：佰骥莫斯科剧院恐袭事件。按照目前的证据，这四个人是恐怖分子，但不属于恐怖组织。能分辩吗？四个人行为是恐怖分子，袭击平民。但 ...
莫斯科剧院遭恐怖袭击：四人行为符合恐怖分子特征，但组织松散 作者：佰骥 来源：佰骥 莫斯科剧院恐袭事件。按照目前的证据，这四个人是恐怖分子，但不属于恐怖组织。能分辩吗？ 四个人行为是恐怖分子，袭击平民。但是显然符合是拿钱做事，互相缺少配合那种，缺少组织。比如白色桥车中途都没换车，长途5小时，直奔乌克兰方向。作为组织应该策划好，逃跑的路线与车辆，起码得走地广人稀的区域。从剧院的摄像头没被破坏，到公路上直奔乌克兰边境，公路当然到处摄像头，车辆一路被跟踪，这稍微有点脑子的，会有那个组织会不清楚？ 所以实际几乎是一场不算是精心策划，只有目标，大致行动方针的恐怖袭击，缺少组织，缺少外围策应的恐怖袭击。不过四个人受过基本军事训练估计没什么问题，那也就单单如此。 按照新闻看，其中一位恐怖分子，在袭击中，因为一名俄罗斯人救助自己的女友，还被那个俄罗斯人用拳头打晕。四个人，不是立即丢弃枪支，而是乘坐来时的白色车辆，一路继续携带武器。请注意，那也是因为没有协调的关系，怕路上被俄罗斯军警袭击，所以在半路才丢弃武器，那些行为其实都说明是一群散乱的暴徒。 莫斯科剧院被恐袭，如果按照证据链看，符合俄罗斯的说法，被收买，甚至互不认识，是散乱的，这点是符合的，起码缺少外围的善后，以及计划性。按照你去策划，估计也不会如此。 这种事情，你如果是侦查，警察部门，你肯定会代入警察习惯的方式思考，去代入思考罪犯。那就你策划，按照目前证据，看你也是一群乌合之众。 换乘车辆是起码的，以及路线，那里有直接奔公路，那都是监控重点，路上会被层层设卡。 你一路穿过多少城镇？路上警察不设置检查点？可能吗？路上多少摄像头？你不会被一路跟踪？还白色的小桥车？你去策划，你不考虑这些？不考虑这些，只有是山沟里才刚出来的土包子，没有任何见识的土包子。 网络上说，他们不自杀，不符合ISIS做法，那就算了，万一人家就是要全身而退呢？但既然如此，那起码策划好逃跑路线，要有计划有步骤。不是吗？ 鉴于现有证据显示，披露的，我判断80%-90%概率，符合俄罗斯所说，即是国外收买的，互相基本不熟悉的，临时组合的恐怖分子。
|
