百家杂评：中国人质疑西方历史——背后的真正原因，在于一种求真精神 ...
摘要: 百家杂评：中国人质疑西方历史——背后的真正原因，在于一种求真精神作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 百余年前，中国人仰望西方，言必称古希腊，言必称西方，很多民国大学者将中国历史文化贬得一无是处，胡 ...
百家杂评：中国人质疑西方历史——背后的真正原因，在于一种求真精神 作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 百余年前，中国人仰望西方，言必称古希腊，言必称西方，很多民国大学者将中国历史文化贬得一无是处，胡适更是宣称“中国人一无是处”，连道德人品等什么都不如西方。 短短百年，中国人的认知出现翻天覆地的变化，从对西方历史深信不疑，到如今开始质疑西方的历史，乃至还出现了“西方伪史论”，大规模的否定西方历史。 问题在于，如今中国人为何质疑西方历史？谈及这个问题，总有一些人将之完全归于“民粹”，追求民族自豪感，乃至将之与政治挂钩，暗示这不是单纯的学术质疑，暗示这是为了质疑而质疑。其实，中国人质疑西方历史，根本原因在于探究西方历史真相。 所谓历史求真，就是探索历史真相。如果西方历史证据确凿，又能符合社会演变规律，那么无论比中华文明多么辉煌，我们自然都会勇于承认。但问题是，事实上西方历史并非如此，比如以下两点： 首先，违反常理的历史叙事 在西方历史叙事中，违反常理的案例可谓数不胜数，其中最广为人知的、也最被人诟病的是古希腊文明。 比如，养活古希腊庞大人口的粮食从何而来，没有固定的天文台长期观测却为何有发达的天文学，高达200个邦国的古希腊为何考古挖不出什么古城遗址，文化繁盛的古希腊为何如今挖不出一点当时的文献资料等等，类似疑问还有很多，基本早已广为人知。
其实，西方叙事中的古埃及、两河文明等，也存在同样的问题，比如一出道基本就是成熟形态的楔形文字、古埃及文字，几千年也没有什么变化，至今还找不到这种文字的源头，岂不怪哉！ 这些违背常理的疑问，难道不该探究真相吗？想要让质疑者闭嘴，不是扣帽子，不是蛮横的不信就是民科反智，不是闭耳不闻，而是要拿出确凿的证据或合理的逻辑，否则质疑声音只会越来越大。
其次，过于神奇的考古发现 过去200年来，西方出现众多神奇考古发现，久远的暂且不谈，就说最近两年发生的两个让人“瞠目结舌”的考古案例： 前年，在死海旁边悬崖上的一个洞穴里，以色列考古专家发现一个完好无损、还能立起来的篮子，里面只有少量的泥土，并非被泥土完全掩盖而隔绝空气（见下图）。更让人震惊的是，专家隆重测定之后宣称已有10500年历史！
今年，在位于纽伦堡和斯图加特中间的诺德林根，德国考古专家挖出一把“绝世”青铜宝剑，此剑保存完好，丝毫无损，没有一点氧化迹象，出土时依然色彩鲜明，“几乎还在发光”（见下图）。更重要的是，德国宣称此剑已有3300余年历史！ 毋庸置疑，这些重大考古发现，完全颠覆了基本常识，想让我们不质疑都不行。更大的问题是，21世纪的今天，科技信息高度发达，西方考古还能如此“神奇”，那么过去西方考古发现是不是也非常神奇？尤其“圣经考古学”盛行的年代，是不是总能挖出“神迹”？
如果中国历史浅薄短暂就罢了，但偏偏中国历史一脉相承，无比丰富，而且演化有序，层层进步，有因有果，符合正常演化逻辑，这就犹如一面“照妖镜”。与中国一对照，西方的历史叙事，焉能不让人质疑，焉能不让人探究真相？ 因此，中国人质疑西方历史，核心在于西方历史的确存在很多可疑之处。如果西方历史证据确凿，即便再大声音的质疑，如今也显然不会引起大众共鸣。可见，将中国人质疑西方历史的核心原因，归于民族自豪感或别有用心等，只能说不是蠢就是坏！ 最后，关于本文话题，还有两点值得思考： 首先，西方中心主义下的中国，只不过是屈居于东亚的一个普通的渺小的文明罢了，乃至有没有中国对世界都没什么影响，如此矮化、贬低中国历史，显然严重违背历史事实。因此，想要让中国历史回归本位，就必须探究西方历史真相，挣脱背离事实的西方历史体系。 其次，为何其他国家鲜有质疑西方历史？因为除了中国崛起、西方历史问题等之外，更重要的是中国历史独特的一脉相承，犹如一面照妖镜。因此，如果中国没有一脉相承的历史，或许就和大多数国家一样完全相信西方历史，结局是被卖了可能都不知道。 作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 |
