中国人的血脉

2023-10-25 11:53| 发布者: 荷兰华人新闻网| 查看: 104| 评论: 0|原作者: 卢克文|来自: 卢克文工作室公众号

摘要: 中国人的血脉作者:卢克文 来源:卢克文工作室公众号 2023年农历春节期间,我跑去云南旅游,中间去了一趟泸沽湖。 在湖上泛舟时,我问起摇船小哥的经济收入情况,聊着聊着,聊到了刚解封的疫情。 在当时,这还 ...

中国人的血脉
作者:卢克文  来源:卢克文工作室公众号


       2023年农历春节期间,我跑去云南旅游,中间去了一趟泸沽湖。

       在湖上泛舟时,我问起摇船小哥的经济收入情况,聊着聊着,聊到了刚解封的疫情。

       在当时,这还是个很敏感的话题,这段对话不方便放出来,但现在事情过去已近一年,可以敞开聊了。

       小哥说,自从去年12月7日正式解封后,外来人口进入泸沽湖,原本他们村大概有小几十个75岁以上的老人,一个月内,只有5个老人活过了春节。

       我听完不由得情绪微微有些低落,望着透明湖水下绵长的水草,许久没有说话。

       中国坚持了这么久的防疫工作,全社会都经历了一次长达数年的磨难,最后还是只能放开,部分老人也还是最终死于新冠。

       听起来,好像浪费了巨大的人力财力物力,做了件没有成效的事情。(编者注:新冠病毒自爆发后几经变异,毒性大幅降低,显然放开管控是鉴于调查研究基础上作出的考量。)

       那老外是怎么做的呢?

       一位英国朋友这两天到成都看我,我向他咨询起疫情这事,他很爽快地说,在英国没有这种问题,英国才不封城,也不控制出行,是直接让老人死一批,死完了,就结束了,直奔主题,快速完事。

       这其实也不是英国的选择,是世界除中国以外,其他绝大多数国家的选择。

       世界各国的做法是:疫情来了,专挑老人下手,为保护老人大家出门都困难,正常工作生活都受影响,那算了,老人们对不住了,代价太大了,你们去世吧,我们其他人的日子要照常过。

       中国的做法是:疫情来了,专挑老人下手,为保护老人大家出门都困难,正常工作生活都受影响,那也得忍忍,先试试能不能保住老人,代价确实很大,不过我们其他人的日子先停一停,看能不能一起扛过去。

       结果中国扛了三年,还是扛不住不可抗力,其他人,尤其是年轻人的工作生活无法持续,部分年轻人因为疫情失去了经济收入又不能外出,为此十分痛苦,才会在全国解封前,出现了极少见的上街散步现象,此时已到达中国社会经济生活忍受的极限,只好放开管控,身体弱的老人们,还是在那段时间大量去世了。

       就像我在泸沽湖问到的那样,一个月时间,75岁以上的老人们,死得只剩下5个了。

       在疫情这种不可抗力面前,哪种制度哪种方法最终都没有用,其实结果是一样的,不过在中国的部分老人,因为我们强大的中央集权,多活了三年。

       我常常思考这件事情背后的逻辑,想从这件影响巨大的全球社会事件,找出中国与其他国家的不同之处。

       后来我想明白,像英国这种处理手段,叫自然淘汰,各安天命,而中国的处理手段,是另一种形式的扶贫。

       就像中国各省的财政转移,用东部的钱帮西部搞建设,中国抗疫是抽调了年轻人三年经济生产与自由出行权益,去换取部分老人们三年的寿命,所以我说是另一种形式的扶贫。

       我认为这件事,已经不是大政府和小政府能解释清楚的了,这是中国和其他国家本质上的区别,中国天然就喜欢“均贫富、稳老弱”,是几千年来形成的政府惯性,就没有哪朝哪届政府,敢公然放弃救助老弱,否则执政者会被史书骂到喷血。

       那为什么又只有中国政府有这种思维?按经济链分析法,这背后又隐藏着什么经济规律吗?

       我思考了很久很久才找到答案,我认为秘密藏在中国的河流里。

       是中国独特的长江和黄河,造就了中国几千年来的文化习惯。

       听起来有些荒诞,防疫政策和河流八杆子打不到一块,这也会有什么逻辑关联?

       听我慢慢解释。

       许多人没有注意到,中国是全球唯一一个,大江大河是东西流向并贯穿主要人口聚集区的国家。


       上图是美国的河流图,美国最重要的河流是密西西比河,它是南北流向的,也有部分小分支是东西流向,便利的水运和矿产资源,促进了美国五大湖工业区的早期奠基,哺育了芝加哥和底特律的制造业。

       插一句,美国工业发展得太早,那时候还没有形成环保观念,工业生产和石油泄漏、化学品泄漏、核废料泄漏污染了美国50%的河流,55%的湖泊、池塘、水库,以及25%的海湾、河口和港湾。

       美国不是我们想象中山青水秀的样子,我们常听说美国鲤鱼泛滥没人吃,那是因为河流重金属污染太深,长期吃会中毒,又因为污染严重,美国河里的鲤鱼肉质发柴土腥味重,味道难以下咽,加上他们烹饪水平低,就更不吃河里的鲤鱼了。

       所谓美国人只吃海鱼,其实是逼出来的。


       上图是俄罗斯河流图,大河全部是南北流向,没有东西流向的河流,俄罗斯被迫修建了西伯利亚大铁路,但是这条单薄的铁路,根本无法满足国土东西运力,使俄罗斯不敢大量投资东部国土,国家经济资源只能集中在乌拉尔山以西。

       俄罗斯人有“大河缺乏焦虑症”,为了方便运输,更为了缓和因芬兰湾水浅,而流入圣彼得堡的海水,俄罗斯人才在圣彼得堡市,交错修建了大量人工运河。

图片来源于地球知识局,真羡慕他们家做图水平

       俄罗斯、美国、中国的国土是东西向的,需要东西向大河流,印度国土是南北向的,需要一条南北向的大河流,但印度河位置太偏,恒河只流经东北部,都属于区域性河流,印度南部的几条大河流也是东西向,无法将全国串连在一起。

       如果将美国的密西西比河挪到印度,那将是天作之合,印度在历史上早就是统一大国了,印度文明一定比现在发达得多。


       欧洲大陆也是东西走向,但除了多瑙河,他们的河流几乎全部是南北向,而且条条河流又短又细,不像中国的大江大河又粗又长,承担不起降服全境的重任。

       我在《美俄誓不两立》里讲过,比利牛斯山脉和阿尔卑斯山脉,将欧洲国土击碎一地,加上这个河流太短又南北,造成了欧洲语言和宗教复杂。

       欧洲至今难以统一,是河流与山脉共同作用的结果。


       相比世界其他大国,中国是非常非常特殊的。

       中国的国土是东西向,上天就给中国配置了东西向的大江河,而且极其奢侈,不是一条,是两条半大江河,一条黄河、一条长江、半条珠江。

       美国、俄罗斯、欧洲急缺贯穿全境的东西向大河流,印度急缺贯穿全境的南北向大河流,中国这两条半匹配国土的河流,能把他们馋死。

       独特的大江大河,决定了中国跟其他世界各国的本质区别。

       因为水运从古至今,都是一个国家的大动脉,能将其流经的流域范围全部串连起来,使商品、人才、资金充分流动、分配、互补,并促使其范围内更容易军事统一,间接造成文化统一。

       比如我老家邵阳盛产蜜桔,好吃得不得了嘞,但我们全邵阳人怎么吃都吃不完,而湖南株洲炎陵盛产黄桃,好吃得不得了嘞,但他们全株洲人怎么吃都吃不完,这时候我们需要交换特产,我们邵阳人把蜜桔给株洲,株洲人把黄桃给邵阳,我们两地人民的幸福感就会一起提升。

       而交换的过程,需要交通运输,运输里头最便宜的,从古至今一直是水运。

       古代长远贸易,通常只能靠水运,走陆路太慢、运输量太小,通常把一车桔子从邵阳运到株洲,一路上运输人员吃掉的粮食,都远高于桔子价值本身,划不来,根本划不来。

       要是有水运,把竹篙那么一撑,一船桔子顺着水路很快就能运输到目的地,省时省力省人工,所有成本都被乖乖控制在一定范围内。

       中国古代的北方人向南迁徙,全部都是从河南河北,步行到南阳盆地,再从南阳盆地进襄阳,在襄阳从汉江顺流到长江,再从长江滑入到湘江、赣江。

       我们现在从深圳到北京坐飞机2.5小时,但古代这种迁徙路上可能会死掉一半人,还只能走水路,走陆路就两条腿,一家老小根本走不动,走得动也容易遇到山贼,走到半路,容易被一刀砍死还劫了财物。

       打仗也是一样,乘着船顺流而下,速度快、运量大,一路见谁打谁,打着打着统一大业就完成鸟。

       你看印度一直完不成统一,就是缺一条大河从北流到南,要不南部那几块区域也早收拾干净了。

       做生意、旅行、战争都需要贯穿全境的大江大河,有没有这条河流,这个国家的形态就完全不一样。

       你别以为长江就是地图那一条细细的线,真实的长江其实是这个样子的:


       真实的长江,是有很多支流的,一级支流下面又有二级支流、三级支流,黄河水系、长江水系、珠江水系,像人体血脉一样遍布中国的国土,使我们能够快速进行贸易、运输、沟通。

       以后别人问你什么是中华民族的血脉,你就指着长江水系图给他看:喏,这就是中华民族血脉。

       中国跟世界其他国家完全不同,我们有两条半血脉,但美国、俄罗斯、印度、欧洲都没有这种血脉,我们的血脉是贯穿的,他们的血脉是零散的、分化的、难以连接的。

       因为有这种血脉,中国的执行层面从中央到地方,就要比他们容易得多,不像欧洲一人占一个山头,修一座城堡,我从西欧到东欧想传递命令,一路得翻多少山、坐多少船、砍死多少骑士才能顺利到达目的地。

       有大水路形成的血脉,就是中国跟世界其他所有国家的不同之处。

       中国人为什么更愿意携老扶幼?为什么更注重集体主义精神?为什么一次次分裂又一次次统一?为什么总是有一个大中央来调配资源?为什么贫弱者永远占据话语权上风?

       本质是这个民族,注重血脉一体性,默认大伙是一家人。

       一家人就应该相互照料,一方有难,八方增援,上游崩盘,下游补位。

       欧美文化是一个大体系,他们来自于支离破碎的河流和高山,所以他们更注重个人、更侧重于当地每个镇、每个市的利益。

       他们的血脉又细又短,感受不到其他族人的悲欢离合。

       所以他们看待事物的出发点,跟中国人完全不一样。

       他们会认为,疫情来了就来了嘛,老人死了就死了嘛,有什么好抢救的?

       他们会认为,个人利益比集体利益重要得多,大街上不能有太多监控,因为这会影响我上街游行,你拍下我游行的画面,你录了我的面容,就是侵犯我的隐私。

       他们还会认为,但凡是公权力,就一定是恶势力,必须要严加看管,而私权力才是唯一神圣的光明面,要小心翼翼地保护。

       中国人是基于全球特殊的大江大河,构建了独一无二的中华民族观。

       而欧美人、印度人、俄罗斯人没有这种地理环境,所以他们不理解、不清楚。

       是地理决定了经济,经济产生了文化,文化凝聚了人心。

       所以我们的古籍从来不喜欢吹捧富人和强者,我们的历史从来只赞扬为天下请命的人。

       现在回头看看,疫情三年,我们牺牲了青壮年的利益,去换部分老人们三年寿命,纯粹是我们的民族惯性。

       可能我们知道,这样做也是徒劳,但我们是一家人,骨肉相连、血脉相依,我们不忍心放弃任何一个家人。

       世界那么多古文明,现在只剩下一堆遗迹,但中华文明几千年不断档,现在还在全球顶尖位置,不是因为我们跑得有多快,而是因为我们的血脉,从古至今,紧紧凝聚在一起。

       这就是中华文明能持续的起点,也是中华文明不断向前的原动力。



作者:卢克文  来源:卢克文工作室公众号

0人已打赏

0条评论 104人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关分类

©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/