英国崛起原因：被西方隐藏的太深，难怪二战后会沦为二流
摘要: 英国崛起原因：被西方隐藏的太深，难怪二战后会沦为二流作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 按照西方历史叙事，英国成为霸主的真正原因，基本都在于内因优秀，比如“大宪章”、工业革命、科技发达与制度先进等 ...
英国崛起原因：被西方隐藏的太深，难怪二战后会沦为二流 作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 按照西方历史叙事，英国成为霸主的真正原因，基本都在于内因优秀，比如“大宪章”、工业革命、科技发达与制度先进等等。这些内因驱动之下，英国开始崛起，最终建立了史无前例的“日不落帝国”，面积高达3367万平方公里。 但问题是：一战之后英国依然是世界霸主，但为何二战之后英国却沦为二流？其实，英国称霸的原因，固然与自身一些优秀因素相关，但核心原因被隐藏的太深，故而二战后英国才会沦为二流。
谈及英国成为霸主的原因，不同的人有着不同的看法，但其中存在不少误读，比如以下两点： 首先是大宪章决定论。法律界人士特别赞赏英国“大宪章”，认为这是英国崛起的真正原因。但大宪章在1215年就签署了，按理说很快英国就该崛起，为何等到近代英国才崛起？因此，所谓“大宪章决定英国崛起说”，在逻辑上不太说得通。 其次工业革命决定论。工业革命的强国作用毋庸置疑，但至少面临两个问题：一是英国能否消化完工业品？以英国的国土与人口，必然爆发生产过程与经济危机；二是其他国家未必需要英国产品，比如当时的大清。因此，工业革命并不能决定英国真正崛起与称霸。 除此之外，科技发展、君主立宪制、资本主义等等内因，的确提升了英国国力，但只是英国真正崛起与称霸的助力。
说到这里，肯定有人不服，比如认为英国工业品可以让殖民地消化。的确如此，但这也正是英国强大的原因所在。 16世纪末，英国开始建立殖民地，工业革命之前，经过200余年的开拓，英国已经拥有庞大的殖民地，包括印度，源源不断的给英国提供各种资源，以及提供庞大的市场。因为殖民地市场庞大，故而推动英国工业革命的出现。如果没有殖民市场需求，以英国自身来说，需要工业革命的产能吗？西方学者研究中国为何没有产生工业革命时，往往指出制度、文化等一大堆问题，但却没有指出中国当时没有工业革命的市场需求驱动。 除了提供市场之外，殖民地还为英国提供各种资源。根据英国殖民印度的历史史料，学者初步核算认为，英国殖民印度200年中，一共获取财富高达54万亿美元，平均每年2700亿美元。除了印度，英国还有其他殖民地，每年获取的利益极其惊人。 也就是说，英国殖民地与崛起之间，形成了一种循环，殖民地提供资源与市场等，助推英国崛起，而英国崛起之后，又打下更多的殖民地，由此殖民地越来越多，英国越来越强，循环不休，最终让英国成为世界霸主。 一战之后，英国虽然惨胜，国力严重受损，但依靠庞大的殖民地，英国依然成为世界霸主。 与过去不同的是，此时出现一个新变化：美苏国土庞大人口众多，它们国内就是一个庞大的市场，于是美苏崛起动摇了英国霸权。 二战之中，英国之所以能撑下去，除了美国援助之外，更重要的不是海军，而是殖民地的支持。但是二战之后，英国殖民地纷纷独立，没有了庞大的殖民地之后，英国只有一些日不落余晖而已，已经沦为了二流。
鲜为人知的是，二战期间英美对殖民地分歧很大，英国自然希望保留殖民地，美国反对殖民者主义、主张殖民地独立。 1941年大西洋会议时，罗斯福曾说：“此次战争中美国帮助英国，绝不是单单为了它能继续残暴的欺压殖民地人民”。 对此，丘吉尔回应说：“总统先生，我们相信你是在想法毁灭我们大英帝国。” 因此，没有殖民地就没有大英帝国，罗斯福、丘吉尔看得都很清楚。 当然，美国目的不是为了申张正义，而是为了暗中控制这些独立的殖民地，谋求世界霸权。 最后，关于本文话题，还有三点值得一谈： 首先，谈及英国等霸权时，为何不谈或淡化殖民地的作用？原因很简单，殖民侵略是一段丑恶的历史，西方自然不愿谈及。为了塑造自身形象，于是就构建历史，将“成功”的原因基本都归于内部努力，传达出的话外之音是他们更优秀、更文明。 其次，即便不得已时谈及殖民掠夺历史，也不认为是罪恶之举，而是诡辩：他们给被殖民的国家或地区，带去了更“先进的文明”，他们是“先进文明”的扩散者，他们无错有功。但讽刺的是，北美印第安人、澳大利亚原住民等，在这种“先进文明”进程中基本灭绝。
第三，如果没有对殖民地的侵略与掠夺，英国能否称霸世界？显然不可能。因此可以预见，当没有了殖民地之后，当发展中国家越来越强后，国小人少的英国只会进一步没落。去年，曾经的英国殖民地印度，已经超过英国成为第五大经济体，而这显然只是开始。 作者：百家杂评 来源：百家杂评公众号 |
