张雪峰遭遇媒体集体反击,原因并不简单!

2023-7-2 15:20| 发布者: 红星| 查看: 102| 评论: 0|原作者: catdiscuss|来自: 猫眼看天下公众号

摘要: 张雪峰遭遇媒体集体反击,原因并不简单!作者:catdiscuss 来源:猫眼看天下公众号  张雪峰因为一句“如果我是家长,孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕”,引发各界关注。一方面他所表达的意思获得广泛舆论支持 ...

张雪峰遭遇媒体集体反击,原因并不简单!
作者:catdiscuss    来源:猫眼看天下公众号


  张雪峰因为一句“如果我是家长,孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕”,引发各界关注。一方面他所表达的意思获得广泛舆论支持,另一方面这话也引发了新媒体传播相关从业人员的严重不满和反击。


  张雪峰为何会发出这样的感慨?

  在此次四川大学学生张某薇栽赃农民工的事件发生后,引发了大量网友的严重不满,虽然事发后有主流媒体将此事认定为乌龙事件,还有媒体要求此事尽快翻篇,不要再报道了。但终究无法平息网络舆论的愤怒,最后川大采取留党察看、留校察看的措施,作为此事的最终处理结果。此举也导致了网络接二连三出现拒绝招聘川大毕业生的新闻事件,可以说,这样的结果也是预料之中的,与张雪峰的一句话关系并不是太大。

  回看张雪峰其诸多讲话中的“金句”获得不少认同,很大程度上影响考生和家长的志愿选择。普通家庭的孩子,选专业是不是只能选能“吃上饭”的?不少网友认为,这一观点是替普通家庭说话。这一观点相当有市场,尤其是在就业形势严峻的当下。


  张雪峰这样的观点还有很多,令不少媒体相当的不快。于是,舆论场没有硝烟的战争迅速打响。


  6月22日,中国教育报发文称,要警惕网红言论误导志愿填报。文中提到,某 “网红”名师关于“报新闻学就把孩子打晕”的言论引发广泛争议。事实上,大多数网友对张雪峰的言论都是表示支持的,反对他的却大多数都来自于媒体及相关官方的部门。

  有网友反问:中国教育报请问你知道为什么家长们会认同这一“误导”呢?更有网友一针见血地问道:中国教育报对毒教材、毒教授事件却是惜字如金、避而不谈,不知道是不是有什么难言之隐?


  随后,凤凰财经网更是开启了连续攻击的模式,设置话题#张雪峰曾称每年仅讲课就能挣几百万# 试图拉仇恨,颠覆张雪峰人设。甚至不惜以个人攻击的方式进行炒作。


  相关的话题甚至一度排上微博热搜榜第一位,不知道这算不算网暴?


  不料网友对此并不买帐,有网友认为,媒体人要有气度,应该虚心和张雪峰学习他的IP运作,学习他的网络技巧。不能人家说了几句让媒体人不中听的话,就跳起来,围而攻之,说明不了新闻学有多牛逼,只能说明心虚,没底气。

  张雪峰的观点也许不能全部认同,但反驳也要有理有据。动不动就拿别人赚钱说事,很无聊,也很愚蠢。凤凰网赚钱吗?凤凰网跑地方政府那边是怎么赚钱的?己所不欲勿施于人。何必如此?


  当然,张雪峰的观点完全属于他的个人观点,也不一定全对。他的不少观点,对考生和家庭来说确实很有意义,他告诉你现在社会上哪些专业能挣钱,哪些专业就业不太行。这不亚于你高考多考了几十分。但是从国家整体来说,其观点未必都正确。比如张雪峰就说过学航天不挣钱。这种言论我就不会赞同。但这里有一种奇葩的现象,张雪峰喷了那么多专业,为什么只有喷新闻专业这么多热搜和报道?难道因为动了某个群体的奶酪才会引发如此激烈的反击么?


  写到这里,想到了《我不是药神》里的一句台词:那药假不假,我们能不知道吗?



作者:catdiscuss    来源:猫眼看天下公众号

0人已打赏

0条评论 102人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关分类

©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/