“冤枉！我没有通共！”读美国前助理国务卿福特的万言自白书 ...
摘要: “冤枉！我没有通共！”读美国前助理国务卿福特的万言自白书作者：老C 来源： 西西弗评论 今日的美国，似乎也出现了麦卡锡主义时代的红色恐慌。一名一贯反华反共的外交精英官僚，因为要求对一项荒谬的指控做专 ...
“冤枉！我没有通共！”读美国前助理国务卿福特的万言自白书 作者：老C 来源： 西西弗评论
今日的美国，似乎也出现了麦卡锡主义时代的红色恐慌。一名一贯反华反共的外交精英官僚，因为要求对一项荒谬的指控做专家评估，就被打成舔中国共产党靴子的内奸。不得不发公开信试图洗白自己。 1、 6月10日，美国前助理国务卿克里斯多夫.福特在互联网上发表了一篇长达万言的公开信，信中的主题用一句话来形容就是“我是冤枉的，我没有站在中国共产党一方。” 克里斯多夫福特是美国精英中的一员，先后毕业于哈佛、牛津和耶鲁大学。他从2018年1月至2021年1月担任负责国际安全和不扩散的助理国务卿。他被特朗普提名担任该职务，并于2017年12月21日得到美国参议院的一致确认。2019年10月21日之后，福特还受国务卿迈克尔-蓬佩奥的委托，履行负责军备控制和国际安全的副国务卿的职责，直到2021年1月8日他从国务院辞职。 这样一个顶级美国外交精英，为什么要通过公开信的形式为自己辩护，自证清白呢？ 当然，一切都是中国的错。 事情的源起是Covid-19疫情，以及最近1-2个月美国媒体上甚嚣尘上的病毒实验室泄露假说。美国总统拜登前不久要求美国情报机构在90天之内，给出一个明确的回复。 Fox、CNN和名利场等杂志都对这个议题做了长篇报道。其中，Fox和名利场都直接指责美国国务院的部分高级官员屁股站在了中国一边，在国务院内部打压所谓“实验室泄露理论”。 名利场杂志这样写道：“在《名利场》获得的一份内部备忘录中，美国国务院军备控制、核查和合规局（AVC）负责官员托马斯·迪南诺写道，福特的下属和其他AVC官员警告AVC领导层不要继续调查Covid-19的起源，因为如果继续下去，它会'打开一罐蠕虫'” 在Fox和名利场点名指责福特之后，福特受到了巨大的压力，他在公开信中写道：“由于塔克-卡尔森至少两次在节目中提出这一主张，我现在已经收到了恶毒和疯狂的仇恨邮件。例如，这是6月3日卡尔森在他的节目中第一次提到我之后，我收到的内容。‘去你妈的全球主义骗子。你他妈的为什么要压制实验室泄漏理论？去舔中国共产党的靴子吧。’” 为了平息指责，自证清白，福特写了这封公开信。 2、 信中对美国国务院内部流程的描述非常有趣。 首先，公开信中清楚的写出了，主张调查的迪南诺的目的，并非是要证明所谓的实验室泄露，而是要证明Covid-19病毒是中国政府制造的生物武器。 公开信中是这样写的： “通过这个关于 ‘调查潜在的违反军备控制行为’的评论，迪南诺表明AVC认为自己的重点不是SARS-CoV-2的起源本身，而是更具体地指控中国通过制造该病毒违反了《生物武器公约》。他们似乎认为，COVID-19是一种生物武器，工作出了问题而泄露--甚至可能是在北京秘密为其人口接种疫苗后，故意向世界释放的生物武器。” 善良的中国人估计不会意识到，美国政府国务院内部的官员心中打的算盘。他们不仅仅是想把实验室泄露的黑锅扣在中国人的头上，而是要证明Covid-19是中国政府蓄意制造，甚至是中国给国民秘密接种疫苗后，蓄意向世界释放的生物武器。 美国国务院的工作人员甚至认为，这个病毒是针对美国人基因设计的。证据很简单，非洲黑人感染的少，美国感染的多，这就是证据。 公开信中写道： “在12月的简报中，当AVC第一次向我推销他们的WIV-起源理论时，阿什（美国国务院雇佣的负责调查的专家）一度建议SARS-CoV-2可能是中国用来针对我们的 "遗传选择性制剂"（GSA），他说，撒哈拉以南非洲没有报告很多COVID病例，而美国却有，这就是证据。” 唉，美国的黑人好像感染Covid-19的比例也挺高的，比白人还高。然而，美国国务院所谓专家认为，美国黑人和非洲黑人的基因差别如此之大，以至于能设计出一种同时感染白人和美国黑人，但不感染非洲黑人的基因武器。不知道是因为这个国务院专家愚蠢，还是美国以己度人，过高估计了中国开发基因武器的能力。 我的脑洞再大，也没有美国政客的脑洞大呀。 做为外交精英，福特还是要聪明一点。他在回复中写道：“对[COVID]的起源进行调查是非常重要的。我很高兴把他们（中国）的脚压在火上，因为他们至今拒绝提供诚实和清晰的信息。"然而，他同时强调美国政府公开指责中国政府制造了该病毒之前，还是要弄清事实的。 福特在备忘录中这样写道： “我们需要确保我们所说的是可靠的，并通过了真正的专家的检验，然后我们才有可能避免在公开场合让自己难堪和丧失信誉。正如我反复说的，如果你的结论是正确的，我很乐意第一个排队从屋顶上喊出这些结论，因为这将是一个巨大的暴行。而你很可能是对的。但我想对事实的真相有信心，....这些问题非常重要，我们需要弄清它们的真相--但要严格地、可辩护地、真正地弄清"。” 福特对弄清事实的要求，变成了他压制异议，私通中国的证据。 福特要求AVC进行专家评审，评估对Covid-19是中国制造的生物武器这一指控。然而，AVC似乎不愿意进行专家评审，抵制福特对于专家评审的要求。 福特在公开信中写道：“这......变得令人尴尬--而且，如果我可以这么说的话，更令人担忧--AVC似乎仍在回避专家级的参与，以评估它自己的WIV指控，甚至在过去一个月左右，它继续向整个机构间的非专家介绍其主张。”...... “对AVC关于实验室来源的科学论断进行真正的专家级评估尤为重要，因为AVC的调查似乎小心翼翼地绕过了国务院的专家--包括我所在的局和AVC本身，每个局都有一个专门处理此类问题的办公室--以及美国情报界。” 3、 迪南诺和AVC做为福特的直接下属机构，为什么会抵制福特的命令，同时拒绝国务院内部专家的参与。 福特的公开信也给了我们答案： 信中这样写道“当我问迪南诺为什么AVC一直在做这一切而不告诉他们所汇报的高级官员--也就是我--时，他羞涩地告诉我，他是被当时的政策规划工作人员Miles Yu（余茂春）指示这样做的。据迪南诺说，余表示这些具体的指示是来自国务卿本人。然而，当时负责核查局的迪南诺没有迹象表明他实际上已经核实了这是真的。他似乎接受了余茂春的陈述。实际上，一个担任相当于助理国务卿职责的人在没有证实的情况下从另一个局的低级职员那里接受了命令。” 对特朗普时代中美关系有所了解的朋友，对余茂春的大名不应该感到陌生。这个中国出生，留美加入美国国籍的所谓中国问题专家，是蓬佩奥乃至特朗普在中国问题的智囊。 做为国务卿，蓬佩奥真的指示了AVC的实验室泄密调查需要避免与国务院的生物武器专家和美国情报官员接触，并指示基本上是秘密地开展工作？还是余茂春假传圣旨？亦或迪南诺撒谎？福特自己也不知道。 我自己的估计是余茂春和迪南诺都没撒谎。根据名利场的报道，余茂春曾经把自己撰写的所谓研究报告提交给了蓬佩奥，有可能也提交给了特朗普。同时余茂春对国务院没有按照他的意思深入调查表示了愤怒。 现在，如果余茂春和迪南诺没有撒谎，事情的起源就很清楚了。 蓬佩奥指示美国国务院下属部门AVC，搜集证据，试图证明Covid-19病毒是中国制造的生物武器。AVC给出的其中一个证据就是美国感染病例多，非洲少，所以这是针对美国人的基因武器。而福特认为证据不足，要求专家评审。 4、 最终，2021年1月7日，在特朗普下台前夕，专家评审终于举行了。 福特在公开信中这样描写这次专家评审： “无论如何，至少在1月7日有了第一次科学审查的机会，当时AVC主席团挑选的专家小组有机会讨论AVC在向我和其他人宣称SARS-CoV-2病毒必须是中国政府操纵的产物时所依赖的‘统计学证据’。” “在昨天的讨论之前，AVC并没有向我们提供实际的文件，所以大多数其他与会者都没有机会详细研究它。” “即便如此，其他小组成员并没有花太多时间就指出了，所谓‘统计学’论点中的一些关键缺陷，” 1月7日讨论会上，AVC的生物武器观点被专家批评的体无完肤，蓬佩奥最终也没有敢于在公开声明中使用这个观点和所谓的“统计学证据”。而采用了一个更模糊的含混不清的声明。 福特在公开信中写道：“我的上级（指蓬佩奥）不是害羞的人，我毫不怀疑，如果他们觉得AVC的科学论断能够通过真正的科学家的检验，他们绝对会公开地、大声地提出这个理由。然而，他们选择不这样做。我想，我们应该从这一点上理解他们对我的结论的默许，即AVC的所谓科学论证还没有准备好。” 美国媒体所报道的，美国国务院的内部斗争，大概就是这么一回事了。 5、 福特公开信中还有一些有趣的地方。就是福特反复的说，他是坚决反华反共的，不要指责他私通中国。 比如这段：“作为一个至少从2007年就开始警告政策界关于中共的地缘政治野心对美国和民主世界的威胁的人--包括在两本学术著作和几十篇文章和演讲中，包括在国务院的官方身份--我一怎么可能‘保护 ’中共免受问责？” 福特在公开信中呼吁，美国要停止内部自相残杀，团结起来对付中国。同时，他认为，关于COVID-起源问题的讨论不应该集中在所谓的实验室起源的 "科学证明 "上，因为本来就没有任何科学证明可言。而是应该转移到美国的情报信息部门对武汉病毒所搜集到的各种捕风捉影的怀疑上。比如武汉病毒所19年秋天有人感冒发烧了这样的信息。他认为这是一个更好的方法。 确实是更好的方法，这种模糊不清，“莫须有”的所谓情报，很难证实，更难证伪。西方情报机构在新疆问题上就大量采用这种方法，武汉病毒所这件事，“莫须有”三个字，比“科学证明”好使得多。 另外，还有一个有趣的点。就是福特在备忘录中写道：“不要强调中国军方参与了武汉病毒所的机密项目。因为我们并没有中国军方参与的证据。而美国陆军多年以来一直深度参与美国自己的病毒研究。” 6、 这封公开信的内容，部分描写了美国内部的政治生态。 首先，美国政府，至少是特朗普政府对中国怀有的恶意之深，令人瞠目结舌。蓬佩奥和余茂春试图寻找证据证明Covid-19是中国政府蓄意制造的，针对美国人的有基因选择能力的生物武器。国务院下属居然还真的拼凑了一堆所谓的统计学证据来迎合蓬佩奥。 对中国怀有如此恶意的人，发动战争都有可能吧。 第二，美国政府、媒体和社会的反华情绪如此泛滥。一名一贯反华反共的外交精英官僚，因为要求对一项无比荒谬的指控做科学评估，就被打成舔中国共产党靴子的叛徒。不得不发公开信试图洗白自己。这个环境下，美国人在中美问题上说句稍微客观的话都需要巨大的勇气。 在这种风潮下，如果美国的科学家、企业家、公众人士能做出一些半中立半偏向美国的表态，其实就算帮中国说话了。这类表态，即使我们中国人仍然听着很不舒服，但还是要理解他们。 想想当年我党是怎么搞统一战线的。搞统一战线是要让敌视你的变得更中立，让中立的人变得偏向你。而不是逼每个人表态立场，不完全站在你一边就是敌人。 我周围有些朋友对我国互联网舆论场上动不动就上纲上线抓汉奸的风潮颇为担心。美国现在也是动不动就抓美奸抓共谍。中国的“抓汉奸”还是以网络骂战为主，美国的“抓共谍”很多可真的FBI下手抓人。 与美国竞争，我们要反其道而行之。美国人越不宽容，我们越要心胸博大，能容忍不同声音。中美之间，我们还是相对弱势，更要把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的。 第三，余茂春这个相对低级的国务院职员，靠反华与蓬佩奥和特朗普走的更近。并因此可以对级别高于他对迪南诺下令。和领导走的近的人，就能分享到权力，美国也不例外。 7、 我相信，在Covid-19起源问题上，美国对中国的指责不会结束。因为，所谓实验室泄露假说，非常难以证伪。不管多少次，做多么细致的调查，都无法100%排除所谓的实验室泄露假说。这个问题，会被美国反复的拿出来说。 美国要说就说吧。国际舆论场，美国人声音最大。我个人认为，也没必要太在乎，走自己的路，让别人说去吧。 如果在舆论场上反击，我们也只能敦促美国尽快批准《禁止生物武器公约》的核查机制了。毕竟坚决抵制这个核查机制的只有美国。有本事大家都开放生物实验室请第三方来核查呀！ 作者：老C 来源： 西西弗评论 |
