平行时空的“双标”? 来源:有理儿有面 本文作者:香港资深媒体人 卢展常 先请大家想象下这样的场景和画面:逾千民众上街集会示威,警方武力驱散、期间与集会人士发生冲突,数名示威者而且是女性被警方锁上手铐带走,警察局长支持下属做法…大家认为,香港的黄丝黄媒会有何反应、有何指摘? 经过一年多的反修例运动,不用笔者说,估计香港市民背都背得出,诘难之辞肯定离不开“警暴、滥捕”,“打压人权”,“打压自由表达的权利”等等,但且慢,大家以为笔者所说的上述事件和画面发生在香港?错,是在近日的英国伦敦。 英警严厉执法 政客们都噤声了? 事缘3月初,当地一名独行夜归女失踪,其后证实遇害,由于据报有警员牵涉其中,案件在当地社会引起极大震动,日前逾千市民无视疫情下禁聚令限制,上街集会悼念遇害者,于是便有了上述种种画面。但当地警方、伦敦大都会警察局长迪克(Cressida Dick)日前明确指出,“非法集会就是非法集会”!如果民众把自己置于巨大的风险,就必须采取行动。 笔者尝试用香港黄丝黄媒的思维,这难道还不是英国“警察杀人”?不是借防疫为由限制人群聚集、打压和平集会?香港的反政府人士、政客,乃至在英国的港人,是时候是机会声援英国的示威者了!但奇就奇在,怎么忽然之间都噤声了呢?笔者相信,如果同样的事情发生在香港,恐怕又会“群情汹涌”、又会受到“国际关注”,但如今换了场景、换了对象,就连身在英国、宣称要在“国际战线”上人权发声的香港政客,截至目前都似乎未有吭半句,更别提“谴责”英国警方?笔者真心感慨,如此“两套标准”,简直让人彷如置身平行时空中的两个世界! 更令人惊奇的是,在香港反修例运动中一而再批评“香港警暴”、要求香港警方“克制”的美国政客,这一次未见有人站出来批评英国警方“过度使用武力”,“滥捕滥暴”,更没有人要求英国“立即放人”,笔者不禁质疑,到底是美国政客也认同英国警方执法?还是认为英国的“人权”不值得“关心”? 应参照美国惩处辱警的标准? 来源:有理儿有面 本文作者:香港资深媒体人 卢展常 |