近日，香港“新冠疫苗临床事件评估专家委员会”正在调查55岁香港女子死亡事件。官方早前就已对市民明确告知，有类近病史、不受控制的严重慢性病患者不宜接种疫苗，出现致死个案很大程度上源于当事人糟糕的身体状况和没有遵从政府的劝告。广大香港市民在没有了解到接种疫苗死亡是否属于医疗事故、接种人死亡是否另有他因，就抗拒疫苗接种行为，此行为本身就是缺乏理性思考的表现，更是对全体港人生命健康和切身利益的不负责。

目前，已有8.3万市民成功接种科兴疫苗，而死亡案例只出现两起。就宏观数据而言，认为国产疫苗致死的观点过于武断。据了解，香港第一起接种疫苗死亡案例出现在2月26日，一名63岁男子在接种后两日死亡，事后香港卫生署经过调查，得出“未能确定个案与接种科兴疫苗有关”的结论，继而交由“新冠疫苗临床事件评估专家委员会”进行因果评估，通过解剖该男子，委员会发现死者患有非常严重的阻塞性心脏病和肺水肿，最终因呼吸衰竭而死，因而初步认定该死亡与接种并无因果关系。在第二起的死亡案例中，该女子直接死因是中风，但在全球范围内并没有疫苗会引发中风的数据，所以在没有得到官方结论前，判断这是一起自然死亡个例更为合理。通过对比两起疫苗事件，发现死亡市民均年龄偏大，并且直接致死原因是重大疾病，与接种疫苗并无直接因果关系，接种疫苗后死亡具有偶然性。根据香港大学感染及传染病中心的数据显示，即便在全球医疗卫生水平最发达的英美等国，接种新冠疫苗后自然死亡机率也约为5万至10万人一宗，以上数据可以证明香港的两宗疫苗事件当事人属于自然死亡。

特区政府向来十分重视市民们生命健康，对于疫苗的把控相当严格，必须经过专家建议、药厂商议和相关法律确认一整套流程才能订购，所采用的国产科兴疫苗在中国已施打2400万剂，临床数据显示疫苗很安全；并且政府在全港大规模接种之前，就设立了疫苗保障基金，专门向接种新冠疫苗后出现严重异常事件的市民赔偿，在接种最后一剂疫苗的两年内，每位异常死亡人员可获得最多三百万港元的赔偿。由此可见，政府是以市民生命健康安全为出发点，所提供的国产疫苗安全性毋庸置疑，同时也在积极为接种疫苗的市民提供可靠保障。对于香港此次的疫苗事件，广大市民应当理性看待，认识到疫苗事件具有偶然性，也切勿因个别死亡案例而抗拒疫苗接种，从而影响自身接种疫苗的积极性和整体疫苗接种的进程。

接种新冠疫苗从来都不是目的，而是抗疫的一种手段，更是香港社会全面“清零”的必要之举。世界卫生组织流行病学家范科霍芙在简报中说：“我们必须对所有人发出严厉警告，如果随它去，这个病毒就会卷土重来，所以我们必须有所作为。”早前，新冠病毒在香港政府采取诸如“限聚令”、“封区检测”等措施后得到了有效的控制，但市民长期抗疫会疲惫，香港民生经济也亟需恢复，“战时状态”必定不能长久。在过去的一年里香港疫情四次反复，死亡人数已有二百多，百倍于疫苗事件。相较之下，接种疫苗一劳永逸，既能保护接种者也能有效阻断病毒传播链，更事关香港经济全面复苏，无疑是香港当下的最优解。倘若市民仅因疫苗事件的个案，就以“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的心态应对疫苗接种，那么香港全面“清零”将遥遥无期。

出现疫苗亡人事件固然令人遗憾，市民担心也是人之常情。但事实告诉我们，在有效排除个人病史及身体状况因素后，国产疫苗的安全性值得信赖，因此，香港市民应当对于疫苗事件应当理性看待，切不可因噎废食，怀疑国产疫苗，抗拒疫苗接种。