请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

公知鬼扯淡的一种惯用混账逻辑

2021-2-21 11:21| 发布者: 荷兰华人新闻网| 查看: 9| 评论: 0|原作者: 何新|来自: 何新老家伙博客

摘要: 公知鬼扯淡的一种惯用混账逻辑作者:何新 来源:何新老家伙博客 观察网有公知署一洋名“伊斯托利亚”——谐音“一丝脱了呀”,发文反驳揭露西方伪史的浪潮。 他的反驳很会鬼扯,弄个民族主义标题耸人听闻地称 ...

公知鬼扯淡的一种惯用混账逻辑
作者:何新      来源:何新老家伙博客


       观察网有公知署一洋名“伊斯托利亚”——谐音“一丝脱了呀”,发文反驳揭露西方伪史的浪潮。

       他的反驳很会鬼扯,弄个民族主义标题耸人听闻地称——难道“证明西方伪史就是文化自信吗?”

       这个标题很邪恶。其实对这个鬼扯问题只用一句话即可反驳他——噢,否定西方伪史无助于文化自信,那么必须崇拜西方伪史才有助于文化自信吗?

       问题一:什么是混蛋逻辑?

       这篇貌似学术的脏文之标题用心就很坏,是一种诡辩的典型逻辑,可以说是混蛋逻辑!

       为什么说他是混蛋逻辑,就是他跟你玩绕弯子。

       当你提出一个论断的时候,他反对,但他并非正面反驳你的论断,而是揣测你提出这个论断的动机。然后以他推度出的你的动机来否定你的论断。

       这种间接论法,是逻辑上著名而典型的一种诡辩论法。但是由于中国学校已多年不讲语言逻辑了,所以多数人也就不懂这种论法其实纯属诡辩,而对诡辩的不客气命名,就是混蛋逻辑。

       西方伪史问题的核心,就是西方历史究竟是不是伪造的?例如埃及金字塔,古埃及、古希腊、古罗马、亚历山大灯塔图书馆等等高大上的牛呗建筑究竟是不是假的?这与提出质疑的人想要达到什么动机,是不是要以此增加民族自尊心毫无关系。

       所以这个标题很邪恶。

       有一句名言:不能解决问题,就解决提出问题的人。

       这个诡辩是同样的方法——无法否定西方历史是假的,那么就质疑提出这个问题的动机。所以这种逻辑论法,可以称为典型的混蛋逻辑!

       问题二,亚历山大灯塔位置可以怀疑


       关于亚历山大灯塔所在的位置,几千年前究竟是大海还是地面?这个问题很专业。老夫不懂所以不去评论。

       但是程碧波教授读了这个公知之烂文后对此回应如下:

       “这个公知就是不敢引我的原文章。这厮说“岩石学和放射性碳数据表明,亚历山大里亚港本身形成于两个更新世的碳酸盐砂岩沿海山脊之间,并在海侵期间被海水淹没,距今约有8000年历史”。

       蠢到了家!要知道,海平面在8000年前,比现在的海平面要低将近15米。并且在8000年前早期更迅速下降。

       到14000年前,海平面已经比今天低沉150米。

       如果亚历山大港在8000年前被海水淹没,那只说明它从来都浸泡在海水中。”



作者:何新      来源:何新老家伙博客

0人已打赏

0条评论 9人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关分类

©2020 荷兰华人新闻网 http://www.hlhx.nl/