最近几天本港最热门的两个名字，无疑就是黎智英和夏博义了。两人相同之处在于引起热议的原因都不怎么光彩，而不同之处则是美国乱港代言人“肥佬黎”保释被拒将在狱中度过新年，而夏博义却在自己“英国政客”的老底被扒后依然狡辩死撑。港版国安法重拳落地以来，本地黑暴气焰锐减，外国势力在本港兴风作浪的代言人亦大多被绳之以法。如此形势之下，“曲线乱港”就成了外国势力的选择，新任香港大律师公会主席夏博义便是其中典型。

香港大律师公会虽以《社团条例》注册，但其地位与重要性却远超一般专业团体。据《法律执业者条例》规定，所有大律师的注册必须经该组织申请，大律师要成为资深大律师亦必须咨询公会主席的意见，甚至连行政长官任命司法人员推荐委员会中的大律师委员时也得先咨询香港大律师公会执委会。大律师公会对香港司法制度影响力如此巨大，难怪其一直以来就是乱港分子苦心经营的“自留地”。上世纪90年代，当时的大律师公会主席戴启思与港大教授陈文敏等人成立了所谓的“香港人权监察”。据调查，这个“香港人权监察”自1995年起共接受“美国国家民主基金会”近1500万港元的活动资金用于乱港“事业”。许多人不知道的是，夏博义也是这个“香港人权监察”的创始人之一。

1月21日，夏博义在没有竞争对手或反对票的情况下成功当选香港大律师公会主席，而提名他的人则是大律师公会执委会成员骆应淦与“乱港四人帮”之一的李柱铭。“主席”的座位还没坐热，夏博义便开始忙不迭地着手其“曲线乱港”的计划——不但叫嚣要“修订国安法”、还指责立法会延任“没有法律基础”，甚至质疑全国人大“威胁”香港法治。其仇视国安法、为“港独”分子发声、甚至“开门揖盗”为西方势力带路的嘴脸暴露无遗。然而纸里包不住火，夏博义近日被揭发于2018年至2021年期间代表英国自由民主党担任牛津市议员，后因要出任大律师公会主席工作量增加才于1月4日辞去市议员的职位。此时离夏博义当选香港大律师公会主席仅相隔十几天。对此，夏博义狡辩称“没有条文规定香港大律师公会主席参选人不得有任何政治背景或必须申报自己的政治背景或立场”，显然是对大律师公会主席的位置恋恋不舍不愿放手。至于夏的两位提名人骆应淦及李柱铭更是采取“鸵鸟政策”表示“无可置评”，更令人对此事背后用心抱有疑问。

近年来，大律师公会在上一任主席戴启思的推动下已由一个律师专业组织堕落成一个政治组织，而这次夏博义更变本加厉挑战中央更涉嫌违反了国安法的有关规定。这个在香港司法制度内占如此重要位置的专业组织竟由英国政客主理，其为西方势力干预香港司法大开方便之门的可能性毋庸置疑，所谓对香港的“忠诚”更无从谈起。目前，已有多名大律师及立法会议员对夏博义的当选提出了质疑，更有市民前往大律师公会抗议要求夏博义辞职。可见夏博义的当选名不正、言不顺，为法律界不认同，更令市民愤怒。夏博义及其背后的西方势力“曲线乱港”的阴谋已经败露，必须立即辞任香港大律师公会主席，还大众一个公道！