请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

拜登的“算盘” 马克龙的“冷水”

2021-2-13 12:01| 发布者: 荷兰华人新闻网| 查看: 145| 评论: 0|原作者: 卢展常|来自: 有理儿有面

摘要: 拜登的“算盘” 马克龙的“冷水”来源:有理儿有面本文作者:香港前报社编辑 卢展常 美国拜登新政府上台之后,据报已意欲连手自己在欧洲的盟友共同遏制中国,不时声称先与盟友协商再作详细决定;而拜登最新一次对 ...

拜登的“算盘” 马克龙的“冷水”
来源:有理儿有面
本文作者:香港前报社编辑 卢展常



       美国拜登新政府上台之后,据报已意欲连手自己在欧洲的盟友共同遏制中国,不时声称先与盟友协商再作详细决定;而拜登最新一次对华立场表态又称,中国应该预期在他任内,与美国的关系将会是激烈竞争。竞争,没有问题;只要是良性互利的竞争,可以接受,但若言围堵、遏制中国,笔者倒认为,拜登政府恐怕更要思量美国自己面临什么处境?
 
       笔者早前提过,不久前欧洲一份民调显示,大多数欧洲民众其实并不希望自己的国家“随美起舞”、跟中国搞对抗;德国也有媒体指出,与中国脱钩的代价,恐怕比与美国脱钩更大…原来,这些不止是欧洲国家的民间声音,日前,法国总统马克龙就在一个国际场合发表演讲时明确表态,拒绝与美国连手遏制中国,还呼吁欧盟不应“跟队”美国围攻中国。据报马克龙直言,若欧美一致对付中国,是“最高级别容易导致冲突的局面”,后果只会适得其反…
 
       回到上文的问题,大家认为,拜登政府呼吁盟友连手、围堵中国的算盘,还“打得响”吗?如果执意为之,恐怕被孤立的,会是美国自己吧?
 
遏制中国谁得益?
 
       在美国的政坛里,自中美两国正式建交以来,就从来不缺少理性的“知华派”,但更不缺的,是“反华派”;尤其随着中国国力不断强大、在国际间的作用和地位不断显现,美国多位历任总统都是以亚太战略作为“重中之重”,以遏制中国崛起为己任,分别只在于,手段软一点还是硬一点。的确,拜登宣称自己不会采用前总统特朗普的对华方式,而是会聚焦于国际规则,但大家认为,拜登会接受在自己任内,中国变得越来越强大、大到足以挑战美国地位吗?不会!那么问题来了,美国要打击中国,关欧洲包括法国什么事?更何况,中国的发展被遏制,对欧洲国家有什么好处?
 
       美国呼吁欧洲的盟友们连手围堵中国,要保护的,是它作为当今世界唯一超级大国的地位,是它在欧洲国家间的老大哥地位,但并不包括维护这些盟友自身的发展利益,单凭这一点,符合国际规则吗?所以现在法国首先表态不跟队、不归边,显然是明智的!笔者相信,从欧洲国家的角度而言,从一个不断发展的中国身上赚取自身利益,显然比“帮美国打击中国但什么也未必能得到”划算得多。尤其据报现时马克龙也注意到,中国在研发疫苗和向中东、非洲等国家分发疫苗方面更有效率。别忘记,中国正在凭实力贡献全球,美国呢?
 
拜登并未“更英明”
 
       或许美国总觉得,当自己“永续”强大,就能永续罩住一众盟友,但怎不想想,盟友们希望永远依赖美国吗?借用中国驻美大使崔天凯的一句话——不论谁出任美国总统,最根本性的问题是,美国能否接受中国的发展!笔者想说,如果拜登依然无法打破这种基于美国霸权的固有思维,那么无论他的对华政策如何与众不同,也不会显得他比前任们更英明。



来源:有理儿有面
本文作者:香港前报社编辑 卢展常

0人已打赏

0条评论 145人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关分类

©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/