把资本装入笼子……
摘要: 把资本装入笼子……作者：刘晓博 来源：经济学之声 想想看，无论是当年资本市场上的“野蛮人”，还是以投资海外为名、做转移资产之实的大集团，还是后来高杠杆扩张的房企，基本上是大家心目中的“坏孩子”，限制 ...
把资本装入笼子…… 作者：刘晓博 来源：经济学之声 想想看，无论是当年资本市场上的“野蛮人”，还是以投资海外为名、做转移资产之实的大集团，还是后来高杠杆扩张的房企，基本上是大家心目中的“坏孩子”，限制他们资本的无序流动、无序扩张，不出乎意料。后来，针对的目标发生了变化——主要是互联网大平台，以及披着新经济外衣的大鳄，或者独角兽。
之前，这些企业、这些人是非常“受宠”的。不仅地方政府频开绿灯，风险投资全力追捧，资本市场也非常认同。在民间，虽然有不同的声音，整体上还是肯定的。但一切都在蚂蚁集团暂停上市的时刻，发生了重大逆转。官方开始反思，民间也开始反思。 反思的第一点，是大平台垄断带来的一系列问题。 其实早在外滩论坛前1个月，前财政部长楼继伟就在“经济50人论坛”发表了一个重要观点：“互联网平台虽是私人部门运作，但有准公共性，垄断带来高用户成本甚至市场进入障碍”，这个问题如果不解决，将“是国内大循环的堵塞点”。 “国内大循环”是中国新的发展战略，互联网平台垄断是这个战略的“堵点”，这个指控是非常严重的。而且是前财长提出的，代表了相当层次的看法。果然，后来就出现了蚂蚁暂停上市，以及国家市场监管总局部署开展平台经济领域反垄断监管工作(“双十一”前一天宣布)。 随后的事情大家都知道：国家市场监管总局宣布“反垄断”两天之内，中国四大互联网公司市值蒸发2万亿元;随后，27家互联网平台企业被约谈。这些企业涉嫌垄断或者不正当竞争的行为，包括“平台二选一”、低价倾销挤压对手、大数据杀熟坑害消费者等。 反思的第二点，是财富的马太效应问题。 所谓“马太效应”，就是强者恒强、富者更富。互联网时代，显然加剧了这种态势。因为处于垄断地位的大平台，通过资本的无限扩张，可以进入各个领域，并都获得市场优势。最终，这些优势又通过大数据体现出来，让各个行业的普通企业处于劣势。如果政府不干预，中国贫富差距会加剧。到那时，将不是20%的人占有80%财富的问题，可能是2%的人占有120%的财富，而剩下98%的人只剩下负债。财富分配的严重失衡，会危机社会稳定，最终带来动乱。
为什么西方近年来崛起了民粹主义思潮，为什么英国要脱欧、美国选出了特朗普，就是因为在全球化过程中，美欧的铁锈地带、中低收入人群的利益受损，长期看不到希望。在中国，改革开放之初提出“让一部分人先富起来”，然后先富帮后富，带动共同富裕。国家为什么近年来下大力气扶贫，就是要兑现承诺。十九届五中全会再次强调，未来5年到15年，“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。为此，国家反复强调“共享”的发展理念。而互联网大平台的“赢家通吃”、“无限扩张”的打法，显然跟“共享”、“共同富裕”是背道而驰的。 最近一段时间，几家互联网巨头又开始在“社区团购”领域血拼，希望通过“补贴占市场”、“低价挤出对手”的传统打法，在肉菜销售上实现新垄断。而这种激烈的竞争，势必把很多实体肉菜小店挤出市场，造成就业市场的大洗牌，很多人肯定会失去饭碗。为此人民日报发表了评论，对此提出了批评，文章说： 掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头，理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。 如果底层人连卖个菜都不能做，靠什么维持生计呢？生存空间被挤压到所剩无几，在夹缝中艰难求生，怨气会越来越大，对资本的恨意也会越来越深，阶级对立和社会矛盾被加剧，最后会如何呢？ 或许有人会说：市场是开放的，互联网大企业进入生鲜肉菜市场无可厚非。为什么一定要别人搞高科技?但问题是，市场虽然是开放的，但也有道德的。在西方国家，占有市场优势地位的大卖场，往往会被限制营业时间，目的就是为了给小店“留口饭”。如果大平台垄断我们的一切生活，大树底下就会不长草，中小企业、个体户生存机会就会全面下降，最终大家都成为大平台“算法”下的被奴役者。 事实上，互联网大平台不仅逐步获得了垄断地位，它们还通过参股投资的方式，试图垄断一切创新的机会，看看中国独角兽企业背后的投资商名单，你就明白了。当资本不断扩张之后，他们就会希望影响、控制舆论。比如很多大平台都有庞大的公关部，来处理跟政府和媒体的关系，挖的人层次越来越高、投入资金越来越大，对舆论的影响越来越潜移默化。如果资本无序扩张，在各个领域都实现了垄断，甚至操纵了舆论，等待我们的将是什么？
此次政治局会议提出“要增强政治意识，善于从讲政治的高度思考和推进经济社会发展工作”，显然不是一个泛泛的要求，而是有深刻的背景，显示了最新的政策导向。也就是说，把“资本装入笼子”，不仅野蛮人的金融资本要管控，开发商的“房地产资本”要管控，掌握了渠道、大数据等优势的互联网资本，也要管控。避免出现垄断，避免贫富差距继续加大，是未来最重要、最基本的要求。 整理自：刘晓博说财经 编辑：原人大经济论坛坛主 |
上一篇：港深合作 大有可為下一篇：由P2P之殇探析当今社会骗局滥觞的根源
