方方居然能被BBC提名百大巾帼？
摘要: 方方居然能被BBC提名百大巾帼？作者：李建秋 来源：李建秋的世界 今天本来是想讲一点前段时间《纽约时报》采访我的事情，被BBC今天的一条新闻搞的胃口全无。 从疫情开始到现在，我从来没有提过方方，主要原 ...
方方居然能被BBC提名百大巾帼？ 作者：李建秋 来源：李建秋的世界 今天本来是想讲一点前段时间《纽约时报》采访我的事情，被BBC今天的一条新闻搞的胃口全无。
从疫情开始到现在，我从来没有提过方方，主要原因是因为我觉得她想说就让她说，事实最后还是要证明谁对谁错，她觉得自己说的对，网友觉得她说的错，那就用时间证明，时间最终会检测到底谁在说谎，疫情到今天，欧洲美国印度，这些国家的疫情防控能看吗? 按照方方那个搞法，都不知道有多少美国日记，德国日记，英国日记，德国前段时间已经拉警报了，说疫情再这么搞下去，德国的医疗基础设施就要被击穿了，英国更惨一些，已经死了55838了。 每千人拥有病床数，日本13.4张，德国8.3张，中国6.30张，美国2.9张，英国2.8张，就英美这么低的病床数居然是发达国家，天天黑俄罗斯白俄罗斯，人家白俄罗斯11张，俄罗斯8.2张，比英美多的多。 德国死了14965，比英国少的多的多，美国那数字都不能看了，都26万了，敢说现在英美的医疗体系还没事? 谁真把老百姓的命当命，一目了然，没病床靠什么治病? 嘴吗? 若是花钱不到位，我就算英美这两国冤枉了，毕竟“自由主义”，人家国家玩社会达尔文主义你管得着?死了就死了，活了就活了，我也没话讲，结果一看医疗投入还真不少，美国医疗卫生占GDP的17.1%，日本也就10.2%，德国11.3%，但是美国人没有全民医疗保险，人家全有，寿命也远不及日本，这钱花哪去了? 其实前几年大家一直批评中国滥用抗生素问题，但是各位不知道的是英美滥用止痛药都到了一个什么地步，去看医生动辄开止痛药是家常便饭，前几年特朗普说美国有“药物危机”，说芬太尼泛滥，芬太尼怎么泛滥的? 芬太尼就是止痛药啊。有病去找医生，医生开个止痛药了事，有病就硬挺着。 美国人花了这么多钱，天天还在为是不是搞全民医疗保险扯皮，简直是无语。 前几天还有一个奇葩新闻，说纽约州州长科莫获得了“国际艾美奖”，我开始一看，这是不是高级黑?再看颁奖的美国国际电视艺术与科学学会说，之所以颁奖是因为“表彰其在应对新冠疫情中展现的领导力和利用电视向人们传递信心”。 ??? 我怕不是瞎了我的眼睛。 科莫一开始说确诊病例不需要治疗，说新冠就像普通流感一样，80%都会自愈，这也就罢了，还把新冠病人送回养老院，一天到晚和自己的弟弟在CNN上说相声，今天要呼吸机，明天要口罩，要医疗船，要国民警卫队，好不容易有了呼吸机，全部丢在仓库里面，护士被迫穿着垃圾袋救护，防疫搞成这样，居然能得奖? 抛开政治立场不说，把那一线的医生护士至于何处?那些医生护士可是穿着垃圾袋工作在一线的。 方方不在一线，没有救过一个人，也没有参与整个疫情的救援行动，从头到尾她做了什么?不停的炒作，看的实在让人无语。 上次《纽约时报》采访我的时候，主要问就是“入关学”，这本来是山高县的事情，我其实也很少掺和入关学，不知道是不是纽约时报的记者看到那个入关学九宫格，然后找到了我，问我什么是入关学，为什么要入关? 我就说：“改变不公平，不正义的国际舆论环境和秩序。” 到现在我也是这个观点，别的不讲，就讲这次疫情就是典型的，疫情开始那会，先是方方这种人出来造谣，然后欧洲也有疫情了，英国直接宣布躺下了，三联生活周刊的那个袁越搞了《「群体免疫」之前世今生》，替英国人洗白，还没洗几天，鲍里斯就进了ICU，出来就不说什么群体免疫了，袁越也不吭气了。 那会我还说了一个《金融时报》的一个撰稿人，叫何越，也是无语，今天说英国人多么多么重视自由，明天说英国为了自由就是不封校，幼儿园小学照常运行，微博刚发，只间隔了一天，鲍里斯宣布封校，这脸打的。 何越当年胡说八道的那一套我就不谈了，这个图我还是发一下的：
“自然病毒面前，主动逃避，对吗?” 废话，你说呢? 完全的反智。 为什么《金融时报》这类的媒体会找这帮奇葩来写文章? 后来何越被沈逸点名，算是火出圈了，我也懒得提了。 这就是中国面临的一个国际舆论环境，都知道他们在胡说八道，他们还装作一脸无辜的样子，就拿我经常批的《德国之声》来说，前几个月还一副“不自由毋宁死”的态度，坚决反对封城，这几天德国疫情加重，默克尔就搞了一个封城令，命令如下： 口罩和聚会 私人聚会最多只能有两个家庭的人参加，最多不能超过五人 14岁以下儿童不受上述最多5人的规定限制 出入公共场所如商店、大众运输工具以及任何向大众开放的公共空间，都必须佩戴口罩 在人群经常聚集的户外场所可能要求民众佩戴口罩 圣诞节特别规定-仅适用于12月23日到1月1日之间 两个以上的家庭成员之间的聚会正在寻求许可 参加者最多5人的上限可能会提高到10人(14岁以下儿童仍不受限制) 聚会之后，政府鼓励参加者自主隔离数天 教堂可能会被允许主办节庆仪式-目标是避免传统而更大型的服务 新年庆祝活动 不建议在街上施放烟火，可能会禁止在公共场所放烟火 销售、购买、施放烟火不会被明文禁止 学校 在每10万人中有超过50个确诊病例的地区，七年级以上学生上课需佩戴口罩(目前，学生只有被要求在学校附近移动时要佩戴口罩，坐在座位上时不需要) 然而，若学校能举证校内完全没有感染病例，则可以获得豁免 学校是否需要实施在家教育，交由各州自行决定 当一个班级内出现确诊病例时，学生与老师必须被隔离五天，并接受政府提供的病毒快筛 这不还是在搞封锁么? 不是挺能耐的吗?我还真以为德国人不自由毋宁死了呢。 其实我对西方媒体要求不严格，政见不同也无所谓，你要批就批，但是你不能玩双标，疫情开始的时候不封锁是为了自由，等到封锁了以后又说这是为了全体国民利益着想，话都让你说了，那我说什么? 某种方面来说，我觉得美国的红脖子(美国乡下人)才是真正的言行一致，说不封锁就不封锁，说不戴口罩就不戴口罩，说不打疫苗就不打疫苗，争取自由，高举反对封锁的旗帜，一点问题都没有，就冲这一点，我给红脖子点赞。 美国媒体一直在说现在美国人的一系列反智行为，特朗普老说美国媒体是FAKE NEWS，美国人自己也不相信媒体，我现在完全能理解，怎么相信啊?今天这个说法，明天那个说法，明天的说法和今天的说法互相矛盾。 找何越这种人来个“自然病毒面前，主动逃避，对吗?”写专栏，能不反智吗? 就因为人不同，就因为国家不同，一个吹到天，一个贬到地，没有起码的媒体公正，凭什么让人相信? 怎么不把何越也搞成“百大巾帼”呢? 为这个事情，陈丹青、梁文道、艾晓明这几个人跑去给方方祝贺，庆祝她得了那个什么巾帼榜，这几个人你们可以拉黑名单了。 作者：李建秋 来源：李建秋的世界 |
