战术上胜利的左派和战略上胜利的右派 作者: 张宏良 来源:民族复兴网 每每看到医院私有化的报道就心如刀绞,为我们的国家和人民感到无比担心。如果说其它领域的私有化多多少少还能找到一些提高效率等借口的话,那么医院的私有化则找不到任何一个符合人类文明,符合天理人伦的理由和借口,完全是不讲道理,不讲天良的硬干。 特别是在全世界都在实行公有化改革的今天,包括资本主义老大美国都在实行公有化改革,把全国90%以上的私营企业都改革成了员工持股制的新型集体企业,至于医疗改革则不仅仅是欧洲等发达国家,包括亚非拉等发展中国家,也都在纷纷实行公有化改革,实行免费医疗制度,可是我们这个具有中国特色的社会主义中国,却在进行私有化改革,甚至连最不该私有化的医院,都在进行私有化改革。 如果说包括企业在内的其它领域的私有化改革,还可以看作是一个单纯的经济问题或者政治问题的话,那么医疗领域特别是医院的私有化改革,那就不仅仅是一个经济问题和政治问题,而是一个背弃人类政治文明,悖逆天理人伦的伦理问题了。医院从诞生的那一天起,就是救死扶伤的社会福利事业,而不是谋取私利的暴利产业,这是连最野蛮最冷血最没有人性的资本主义国家都不敢公开否认的基本事实,我们更加不能否认这一点。 可是让人感到遗憾的是,中国左派在许多领域都挡住了扑向中国的各种灾难和横祸,为国家稳定和人民安宁作出了重大贡献,可是唯独在私有化这个问题上,在所有制这个根本问题上,中国左派的抵抗作用则完全等于零,连一个芝麻都没有捡到,眼睁睁地看着右派抱走了一个巨大西瓜。 由于所有制的问题是最根本的问题,决定着其他所有问题,既是所有革命的根本任务和最终归宿,也是检验所有革命最终成败的唯一尺度。所以从这个角度来讲,40年来中国左派的所有胜利都属于战术上的胜利,而右派的胜利则属于战略上的胜利,根本性的胜利。看不到这一点,就不是一个马克思主义者,就不是一个站在人民立场上的人,就不是一个有良知的人,就只是一个政治骗子和现代阿Q。 左派内部一些人总是天真地说什么“私有制无所谓,只要政权在自己手中,随时都可以改变”。可是这些人不明白,在私有制基础上形成的政权,只能为私有制服务,只能会镇压私有制的敌人,而绝不会镇压私有制本身,依靠私有制的政权来消灭私有制,就像是拔着自己的头发飞离地球一样,那是根本不可能的。就这一点来讲,就所有制和政权的关系来讲,中国右派的理解比左派要更加深刻。 多年来中国右派就一直讲,不在乎是不是进行政治改革,也不在乎意识形态领域是什么颜色,只要经济私有化不停止,其它所有一切最终就都会归入自己囊中。中国左派多年来之所以一直占上风,就在于中国右派对辩证唯物主义和历史唯物主义的思想方法,掌握得比左派更好,运用得比左派更妙。右派永远是把希望寄托在私有化改革上,寄托在私有制上,而不是像左派那样是寄托在某些人和某些政策上。 美国在这个问题上更是继承了毛主席继续革命理论的精髓,牢牢抓住中国所有制改革的路线图不放,所有制是纲,其他一切都是目。2010年以前的路线图是“巴山轮会议”,2010年以后的路线图是“佐利克报告”,除了这两个私有化改革路线图之外,美国对中国的其它改革根本就不感兴趣,无论中国红歌唱得多么震天响,意识形态颜色抹得多么大红大紫,美国也无动于衷,从来没有因此而威胁、打压和制裁过中国。可见基辛格把马克思《资本论》读了5遍并没有白读,至少懂得了所有制的根本作用。 那么面对中国右派和美国的根本胜利,中国左派怎么办?只有一个办法,就是趁着共产党还在,抓紧培养私有制的敌对力量,形成99%的人民大众反对私有制的强大浪潮,为消灭私有制创造条件。美国之所以能够把私营企业变成全体员工共同持股的集体企业,俄罗斯之所以能够在资本主义复辟后,还保留着社会主义的全部优越性——免费医疗,免费教育,免费住房(现有住房),免费公共基础设施和公共资源等等,不是因为美俄两国的资产阶级比较仁慈,而是人民大众不断革命和斗争的结果。 美国的员工持股制度主要是通过股票价格涨跌实现的,俄罗斯的免费福利保障制度主要是通过“街头革命”实现的。那么中国的公有制和免费的福利保障制度将通过什么来实现呢?就现有条件来讲,最好的方法就是通过以四大权利为代表的大众民主制度来实现。在经济方面,国有企业建立工人管理制度,私营企业建立员工持股制度,全社会建立国有资产的公民监督委员会,由此三个方面形成大众经济制度。在政治方面,建立保障大众经济制度和人民基本权利的“大鸣大放大字报大辩论”的大众政治制度。 可以说,这是在不流血、不动荡、不停产的有序条件下,重建社会主义公有制和社会主义大众政治的唯一正确途径,是转型成本最低、风险最小的社会转型,是恢复中华民族蓬勃朝气和强大生命力、战斗力的最可靠条件,也是中华民族避免亡国大难,实现民族崛起的最后希望。希望完全寄托在了公有制身上。 作者: 张宏良 来源:民族复兴网 |