外媒：“强硬政策”的代价——打击中国削弱美国

作者：福布斯         来源：雅虎日本

“进口”是最强的国家防卫策略——在安全保障方面，没有比这更好的策略了。

因为任何国家都不愿意把枪口对准本国的“主顾”。如果你这样做，你必须付出高昂的代价。失去大客户的国家将遭受经济打击，甚至威胁国家安全保障。

美国政府禁止中国企业DJI无人机的举动，让人想起了这一常识——自由贸易带来的安全保障力量。禁令将损害美国企业，生产力下降将导致经济恶化，甚至降低中国未来入侵美国的门槛，这是许多保守派所担心的。

为了理解禁令的弊端，让我们来看一下美国农用无人机销售公司nuWay Ag的实例。《纽约时报》记者、新闻工作者法拉斯托克曼这样写道：“过去三年来，努威亚格的老板迈克尤德一直在俄亥俄州农村地区销售无人机和一套起飞平台，用于从空中喷洒种子、肥料和杀菌剂。他凭借削减农民成本和缩短劳动时间的业绩，在当地赢得了良好的声誉。”但现在在美国，他销售的DJI无人机陷入了“即将被禁止”的状况——这种露骨的保护主义这将对美国经济产生怎样的影响？

首先，nuway agu的业务以销售DJI无人机为支柱，如果没有该产品，别说扩大业务了，连生存都很难。事实上，“尤德最近不得不解雇22名员工中的2名。因为无法确保用于销售的DJI无人机，因此很难支付工资。”

◆特朗普政府说要通过贸易保护来保护国家？

这里值得思考的是，尤德为什么如此重视DJI无人机。这种无人机通过空中喷洒种子、肥料和杀菌剂，“为农民节省了数周的成本和劳力”，是销售组合的基础——农民所享受的这些好处正是国家应该重视的地方。

进口商品是提高美国人生活质量的工具。实际上，在俄亥俄州农村地区，DJI制造的无人机大幅提高了农业生产效率。

这里产生了谁都会抱有的疑问。被称为重视经济增长的特朗普政府为什么要禁止DJI无人机呢？有必要认真思考这个问题。富裕的经济实力是外交实力。世界各国迄今为止的经验证明了这一点，最好的政策是自由贸易——充分利用便宜又方便的进口商品。

政府的财源不是天上掉下来的，而是通过对国内经济活动征税获得的。也就是说，经济越大，构筑稳固国防力量的财源就越大。

在特朗普政府以“国家安全”为贸易保护的借口的当下，希望牢牢把握这一基本事实。贸易保护与国家安全无关。自由贸易进口增强了进口国的经济。而通过进口的全球分工是提高生产率的最大动力。如果中国真的想削弱美国，倒不如停止所有出口，美国将遭受重大打击。您明白吗？

如果特朗普政府禁止DJI无人机，销售它的美国企业、使用它的农民和经营者都会受到打击。而且，由于经济发展不可或缺的全球分工遭到破坏，美国劳动者也将蒙受损失。

这意味着特朗普政府的禁令也将危及美国的国家安全。强大的经济是强大国防的关键，但特朗普政府正在削弱这一点。此外，随着美国退出中国企业“大客户”的位置，未来中国入侵美国的门槛也会降低。

作者：福布斯         来源：雅虎日本