郭松民：谈谈乌克兰问题

作者：郭松民    来源：独立评论员郭松民

01

—

特朗普上台之后，美国对乌克兰的态度，发生了一百八十度的大转变。

这一转变，简单点说，就是从支持乌克兰对抗俄罗斯，一变而为与俄罗斯联手宰制乌克兰。

非常有趣的一件事是：2月24日，当联合国大会就乌克兰和部分欧洲国家提出的涉乌克兰问题的决议——该决议要求俄罗斯“立即、彻底、无条件地”从乌克兰领土撤出所有军队——进行表决时，美国和俄罗斯共同投了反对票，中国则投了弃权票。

客观地说，美国立场的变化对中国是有利的。

一是，战争爆发三年来，西方以所谓中国“暗挺”俄罗斯为由对中国施加的压力将大为减轻，甚至烟消云散；

二是，由于地缘政治的关系，美国和欧洲在是否支持乌克兰的问题上无法调和，同时，美国毫不犹豫地抛弃乌克兰，背弃对欧洲的承诺，也会使欧洲各国不寒而栗，美国将失去在西方的领导地位，统一的“西方阵营”也将土崩瓦解。这对中国，无疑相当有利。

至于一些人担心（或假装担心）俄罗斯会转投美国怀抱，则纯属多余。

美国对乌克兰和欧洲如此耍流氓，俄罗斯洞若观火，难道不顾虑有一天美国会同样对待俄罗斯吗？此其一。

其二，俄罗斯战略进取的方向，仍然在欧洲。乌克兰战争的结束，并不是俄罗斯与欧洲麻烦的结束，而是开始。而中国的战略方向，显然在东南。中俄“背靠背”是一种最安全、最舒适的态势，为什么要改变呢？

其三，中俄力量对比早已逆转，俄罗斯如果背刺中国，则中国反制的力度，对俄罗斯而言，将是一种不能承受之重。这一点，是中俄关系最根本的保证。

02

—

不过，看到美俄两个核大国，如此对待弱小的乌克兰，不能不令中国人联想起中国在二十世纪曾经遭遇的苦难历史。

比如，1905年日俄战争后，日俄两个帝国主义国家，完全无视中国利益，瓜分了他们在中国东北的势力范围。

再比如，在1945年的雅尔塔会议上，美苏联手背刺战时盟友中国，企图将中国完全锁定在分裂与半殖民地状态，所幸毛主席领导的中国革命迅速胜利，并很快又取得了抗美援朝的胜利，才使中国摆脱了雅尔塔协定的束缚，获得了统一和完全独立

乌克兰陷入目前这种悲惨的境地，固然与乌克兰精英统治集团愚而好自用，犯了一系列战略错误有关，但这是不是就应该成为它被大国肆意蹂躏，瓜分豆剖，吃干抹净的理由呢？

辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论告诉我们：一切事物都处于不断的发展变化之中，当事物内部的矛盾主要方面发生了变化，即出现质变时，我们对待事物的态度与政策也应该发生变化。

我认为，对俄乌关系、俄乌战争的性质，应该根据实际情况的变化，不断做出新的判断。

2003年乌克兰橙色革命后，乌克兰当局不顾俄罗斯的安全顾虑，向西方一边倒，一味要求加入北约，并纵容纳粹分子迫害乌东俄语区居民，触发克里米亚危机，显然应该对俄乌关系恶化负主要责任。

2022年，俄罗斯军事上先发制人，发起特别军事行动，应该对俄乌战争负直接责任。考虑到俄乌之间长达300多年的密切联系以及同为苏联一部分的历史，这个阶段的俄乌战争，应该定性为苏联内战。

但是，在国际法范畴和联合国框架内，乌克兰毕竟已经是一个主权国家。所以，当俄军完全控制了乌东俄语区（现在还没有达到这种程度），战争开始向西部乌语区发展时，乌克兰战争就渐渐具有了保家卫国性质。

到了今天，当美俄两个核大国开始联手宰制乌克兰，瓜分其领土、分割其资源、践踏其主权时，乌克兰的反抗就具有了毋庸置疑的正义性。

这里，顺便说一下泽连斯基作为一个政治人物的命运。

过去三年，泽连斯基看似经历了惊涛骇浪，但其实是在美国与西方的庇护下扮演英雄的角色，这对于从演艺界进入政坛的泽连斯基来说，没什么难度。

当下形势，才是对泽连斯基真正的考验：如果他敢于为乌克兰的利益与尊严，对抗美国的霸权主义行径，则哪怕最终失败并且倒下，则在未来乌克兰的历史上，也不失为英雄。

百年未有之大变局已然在进行中。但变局的终曲，是回到十九世纪帝国主义肆意欺凌弱小国家、弱小民族的丛林世界吗？

希望不是，但很可能是。这取决于每个国家的选择，尤其是大国的选择。

作者：郭松民           来源：独立评论员郭松民