10月16日，准官方机构“中国网络空间安全协会”发表讨贼檄文，公开声讨英特尔，建议对英特尔在华销售产品启动网络安全审查，在檄文中历数四大罪：安全漏洞问题频发、可靠性差、监控用户、暗设后门。

文章斥责英特尔“端起碗来吃饭，放下碗就砸锅”，一方面在中国赚取巨额收益，另一方面已成为美国遏制中国半导体产业发展的最大合作伙伴，更在涉及新疆等问题上对中国百般打压。

是可忍，孰不可忍。

“中国网络空间安全协会”现任理事长为网信办原副主任赵泽良，网信办核心职责之一就是负责网络安全审查。作为有官方背景的行业协会公开建议对英特尔进行网络安全审查，可以视为释放信号。

这也是英特尔自找的，檄文说得很清楚了，英特尔的几大罪状，可谓罪证确凿，持续时间很长、影响范围极大、造成了巨大损失。安全漏洞、监控用户、暗设后门等问题，后果显而易见，尤其是在以色列公然大规模引爆民用电子产品后，系统安全问题得到空前看重，这三大涉及网络安全的问题属于网信办监管范围。

如果问题更加严重，可能国安也会参与其中。本周国安刚刚公布了一起非法地图测绘案件，提到某境外A企业以汽车智能驾驶研究为幌子，利用境内具有甲级测绘资质的B公司，非法进行地图测绘并将数据传输给A公司，导致大量测绘数据流到境外。

而罪状二“可靠性差，漠视用户投诉”，则属于市场监管总局的职责，这一项带来的损失也非常大。过去普遍认为英特尔的CPU质量很好，所以如果用户电脑出现故障，一般不会觉得是CPU出问题了，结果英特尔最新两代的13代、14代酷睿i7、i9芯片出现老化降频问题，导致大量用户反映系统不稳定、性能下降甚至崩溃等问题，这背后是英特尔日渐衰退的制造能力已经不足以支持更先进的芯片设计。

类似的问题小镇在《苹果被“制裁”了，不得不克制创新》一文也提到了，苹果这几年之所以设计停滞，几代手机除了屏幕、芯片等易于更换的标准件以外，几乎没有区别，就是因为在美国芯片战略要求下，苹果无法充分利用中国产业链，必须扶持印度等去中国化的第二产业链，考虑到印度等国更弱的加工能力，必须暂停产品迭代，等一等加工能力。

只是苹果好歹销售的是最终产品，而英特尔主营就是芯片，每年都需要进行迭代、提高产品性能，就导致出现了极为严重的问题。于是从去年底开始半年时间，英特尔一直百般隐瞒，直到用户集中反映无法遮掩后，英特尔才最终承认产品存在稳定性问题，但又把锅扔给主板厂商，这就遭到了主板厂商的驳斥。

最终英特尔在2024年7月彻底承认问题，而且不是之前猜想的仅仅是部分产品出现严重问题，而是涉及到整整两年时间内所有的13、14代i7、i9芯片，结果12代酷睿反而成了抢手货。

针对这一问题，普通用户很难进行维权，需要国家级力量出手，对英特尔提出集体赔偿要求。

那么这件事的结果会如何呢？

可以参考2023年对美光公司开展的网络安全审查，当年3月31日晚宣布实施审查，5月21日晚公布审查结果，认定存在较严重网络安全问题隐患，影响到国家安全，最终处理结果是“要求关键信息基础设施的运营者停止采购美光的产品?”，注意并没有限制民用市场。

而有意思的是，发起制裁后，美光反而选择修复同中国的关系，在中国加大投资。处理结果公布后仅半个月，美光宣布在西安封测工厂增加投资43亿元，包括收购“力成西安”封装设备、加建新厂房、引进全新先进设备等，表示“该计划彰显出美光对中国业务及客户的不懈承诺”。

之后美光更是积极表达对中国的善意，比如今年9月26日参加“投资中国”陕西专场推介会，表示“坚定不移地继续投资陕西与中国”，几天后的2024年全球秦商大会上表示要“做新时代秦商”。

所以，制裁也不一定会把被制裁的企业赶出去，因为中国的产业链和消费市场太重要了，美国科技企业无法承受损失中国市场的代价，只是在美国政府高压下，不方便向中国低头，长期在中美之间承受巨大压力。所以中国宣布制裁之后，反而给了这些企业迅速低头、修复关系、加大投资的机会，对美国政府也有交代，也能够避免遭受美国公众和舆论的抨击。

英特尔有些类似，正如开头檄文里所述，英特尔全球500多亿美元年收入，近四分之一来自中国。可不要小瞧仅仅四分之一，英特尔2023年利润只有16.89亿美元，净利润率为3.1%，而且英特尔当前经营陷入困境，营收迅速下降，出现全面亏损，2024年二季度营收、净利润双双低于市场预期，净利润为-16.54亿美元，还在加速恶化。

所以，9月21日有报道称高通计划收购英特尔，已经提出了收购要约，目前考虑到美国大选的不确定性，因此决定将收购推迟到美国大选后。这可能只是一个借口，目的就是要等英特尔公布三季度财报，大概率英特尔会继续巨额亏损，届时如果英特尔股价进一步下跌，收购的成本就更低了。

高通收购英特尔，举个不太恰当的对比，就好像华莱士宣布收购麦当劳。不过高通现在也有麻烦，近日高通宣布旗下64款芯片存在多个安全漏洞。

因此，如果启动对英特尔的网络安全审查，不通过是必然的。处理结果大概率是针对服务器市场。

英特尔CPU芯片在中国传统上有三大市场：政府采购、服务器市场、民用消费市场。

目前虽然英特尔最新的两代产品出现严重问题，甚至还不如上上代，但英特尔相对国产CPU优势仍然非常明显，如果通过行政命令强行在民用消费领域制裁英特尔，对于中国消费者的影响太大。

而且英特尔骤然退出反而会把水搅浑，难免会有人造谣生事，也容易引起中国消费者的逆反情绪，更可能导致对国产CPU的拔苗助长，并不有利于循序渐进的实现国产替代。

而政府采购方面，今年3月更新了计算机采购标准后，配置要求不再与英特尔绑定，而早在这次调整之前，政府采购早就加大了国产化替代要求，英特尔芯片已经基本不在政府采购考虑范围内，何况政府采购相比民用市场，规模很小。

但是，服务器市场太不一样了，主要是服务于AI等算力需求，小镇这周三《Ai发展的最大受益者，一定是中国》提到，斯坦福大学团队测算，2020-2026年，全球算力消耗的电力占比，从不到1%激增到10-15%，这背后就是服务器市场的狂飙猛进。

10月8日工信部六部门联合印发的《算力基础设施高质量发展行动计划》，计划到2025年，中国算力规模超过300 EFLOPS，其中智能算力占比达到35%。而目前中国算力规模为246 EFLOPS（以FP32精度计算），未来几年智能算力年增速将超过65%。

这是一个震惊世界的发展速度，堪称“算力倍增计划”，而且也只有中国敢于提出并实现这一目标，因为背后是对电力的巨大需求。

国外就有人质疑，认为如此大的算力增加，就算用能效比最高的英伟达H100单张计算，也需要390万张H100芯片，驱动这些芯片需要1.37GW的电能供应，而如果使用制程更低的国产AI芯片替代英伟达，耗能还要几倍增长。

1.37GW耗能，如果全年满负荷，一年大概消耗12 TWh，也就是120亿度电。国产Ai算力芯片如“墨芯S30”目前采用12nm制程，耗能确实远高于制程更先进的H100，但考虑到未来7nm制程突破以及通过其他技术降低能耗，假设国产替代后比英伟达多消耗三倍电力吧，那差不多对应500亿度电。

别说其他国家了，就算是美国都很难承受如此大规模的新增电力需求，这相当于美国至少两年的新增发电量，难怪国外会有人从电力消耗上质疑这一规划。但中国目前发电量已经是美国两倍，仅2018到2023年，发电量增加1.7万亿千瓦时，500亿才占3%而已。

英特尔的ai芯片虽然比英伟达差一点，但原本这差一点恰恰是英特尔的机遇，因为更先进的英伟达芯片被美国政府限制出口到中国，虽然目前拜登政府提出进一步扩大限制出口范围，但毕竟还在路上。

看看英伟达就知道，Ai算力芯片的利润有多丰厚，美国电力供应不足已经严重限制Ai算力继续增大，以至于美国企业不得不考虑自建电厂，未来全球算力增长可能有一半在中国。中国雄心勃勃的算力倍增计划，对英特尔来说太重要了，甚至如果在英特尔公布三季度财报的同时，中国宣布对英特尔采取制裁，将英特尔赶出中国急速增长的服务器市场，这对英特尔可谓灭顶之灾。

当然，这也要看英特尔的抉择。英特尔目前在中国还有生产线和封测厂，员工近万人，在四川的英特尔封测厂还是四川出口规模最大的企业。采取制裁也会考虑到国内民生，但更多的还是要考虑全国大局，考虑国产替代。

未来几年中国Ai、算力将爆发式发展，这块肥肉当然要给到中国企业，而不是这些喂不熟的狼。

前几年，中国芯片产业集火相对更简单的存储芯片，中国存储芯片已经非常具有国际竞争力，这也是启动对美光制裁的重要基础，要跟中国芯片发展同步，形成合力。

接下来，国产芯片集火的重点就是生产要求更高一点的GPU也就是算力芯片。对英特尔启动网络安全审查，就相当于吹响了冲锋号，且看英特尔如何抉择。

未来几个月，网络上一定有人拿破坏营商环境、外商担心投资环境不稳说事，不去管它们，做好我们自己的事情。