作者：蒋晓峰Terry        来源：百度百家号

 

 

台湾民众党主席柯文哲最近几乎变成“坷文哲”，坎坷不断，时运不济。

 

柯P卷入台北京华城容积率弊案和政治献金案“双台风”，遭到约谈。历经12小时马拉松侦讯，今天星期六凌晨赴台北地检署复讯。

 

柯在抵达北检时，媒体问“怕不怕被羁押？”

 

他面露笑容，不发一语。

 

没想到的是，柯P一开始就出招，拒绝通宵讯问，一度想离开侦查庭。

 

 

检方商讨对策后，最终决定当庭将他上铐、逮捕，给出的理由是，柯涉“图利罪”嫌疑重大，有串供可能，在没完成讯问前就任他自由离去，将使案情更难理清，妨碍侦查。

 

而柯文哲和委任律师当庭表示，逮捕有程序瑕疵，主张行使“提审权”，就是认为逮捕不合法、要求找法官24小时内开庭审理。

 

程序上说，由检方申请法院羁押，从逮捕到羁押是有门槛的，法院会尊重检方么？

 

根据“提审法”条文规定，法院审查后，认为不应逮捕、拘禁者，应裁定当庭释放；如认为逮捕合法，则驳回裁定，检察官则会直接提声押禁见。

 

根据刑事诉讼法规定，夜间侦讯属于“例外状况”，而非原则。柯拒绝夜讯，想必是考虑了自己的身体与精神状况，与辩护律师讨论后决定拒绝，怒呛“检察官的策略就是车轮战啦！”

 

不过，夜间侦讯不等于“疲劳讯问”，要看案件的情节综合衡量。

 

检方其实有其他手段避免柯与其他人接触，最后选择“当庭逮捕”，限制柯人身自由，借此施压，隐含要进一步塑造柯“被捕”的人设，很难讲没有政治操作的意味。

 

但柯的反抗也符合他的性格，豁出去也要拼一次！

 

不过地检署毕竟不是柯家，不能想来就来想走就走。

 

从策略上说，柯阵营是在争取时间，研究攻防战术。

 

台北地院在31日开庭，并在中午裁定：认为有羁押原因及必要，针对柯的逮捕于法有据，因此驳回柯的提审声请，被解送回台北地检署侦办。

 

“提审权”并没有成柯文哲的救命稻草。

 

 

就在前一天的8月30日，检调已展开多路行动，搜查柯文哲办公室、住家及民众党党部。

 

 

民众党隔天绝地反击，指控检方声称只搜索柯的办公室范围，但监视器画面却显示台北地检署说一套做一套，在授权范围之外，又在非主席办公区域翻箱倒柜。民众党不解，难道柯文哲脚踩踏过的地方，或眼神扫过的地方都是搜索范围？要求北检务必说清楚。

 

 

针对柯的境遇，陈时中表示，10年前有很多人替柯文哲摇旗呐喊；岂料10年后，竟为了柯可能有牢狱之灾而感到高兴，反差实在是有够大，不胜唏嘘。

 

柯文哲一路顺风顺水，也有不少小聪明，或许不会留下一翻两瞪眼的实锤证据，检调似乎也没办法一下子就整翻他，但柯的弱点在于一旦遇到逆风，水准就会急转直下。被激怒后，智商受挫。

 

 

赖执政3个月，对内对外大动干戈，导致蓝绿白人人自危。蔡的“爱将”郑文灿被羁押47天。赖嫡系人马陈宗彦、林宜瑾、李孟谚等“台南帮”人马也中箭落马。如今直接查办在野党主席柯文哲，背后是否政治操作？

 

毕竟，岛内无操作不政治。

 

 

民众党毕竟还是一个年轻小党，靠柯P撑起了一个蓝绿时代之外的政治浪潮，如今感受到了“绿色恐怖和司法不公”。

 

 

政治现金案叠加京华城案，威力加倍的“双台风效应”席卷而来。柯文哲是否清白，有待司法给出说法。但过去一个月以来，他已深陷困境，被有系统的爆料和网路带风向搞到几乎被舆论定罪，“小草”出走，民进党等着坐收渔翁之利，白营陷入空前危机。

 

国民党这边，恐怕也没有幸灾乐祸的资本，蓝白在野合作监督是唯一能制衡执政党的力量。恐怕现在有了唇亡齿寒之感。

 

民众党好不容易刚站稳第三大党，如果这么早就面临“灭党危机”，好不容易凝聚的第三势力难免成一地鸡毛。在野力量被裂解，最终谁得利？

 

 

 

作者：蒋晓峰Terry        来源：百度百家号