巴黎奥运结束，中美争金牌，最后打了个平手。最后一块，美国队靠女篮决赛以1分的最小优势险胜东道主法国，拿下第40金。不是美国队打得好，看过比赛的清楚，确实是法国自己不争气，没话讲。奖牌榜也就此定格。

中国队：40金、27银、24铜，总数91。

美国队：40金、44银、42铜，总数126。

最后时刻，中国金牌数被追平，不少人心有不甘，说既然叫中国队，就应该把中国台北和中国香港的那4块算上，就变成44金，超过美国4块，妥妥排第一。

心情能理解，但是按规则，各队是奥组委注册的独立代表队参赛，那4块无论如何加不到中国队头上，游戏不是这么玩的。

中国香港队的2块击剑金牌，增加港人自豪感、获得感、成就感、幸福感，是“一国两制”金牌，有什么不好？如果算到“大中国队”里，就难免被稀释，多多少少也埋没了人家两个冠军的光环。

虽说都是金牌，从关注度上说，中国队里无疑还有分量更重、更辉煌的金牌。

至于中国台北那2块，不打主意为妙，还不够添乱的。这支代表队，下次奥运会前会发生什么，另说。

中国队不需要被加持金牌，也不必对“并列”耿耿于怀，完全可以对这个并列甘之如饴。

看金牌数的同时还得看含金量。

北京贺电里说，“实现了运动成绩和精神文明双丰收，为祖国和人民赢得了荣誉”，双丰收是极高褒奖，金牌数字难以体现其全部价值。“精神文明”4字背后，中国队格外看重道德、风格、干净的金牌。

从成绩上说，中国队毫无争议处在第一梯队里，与第三名日本队20块金牌的优势是整整一倍。夺金点广泛，集中在乒乓、跳水、游泳、举重、射击、体操等14个小项上。

特别在花样游泳、艺术体操、自由式小轮车、女网的金牌。

潘展乐带领中国队打破美国队的垄断。多面开花，重点突破，在美国队视为囊中物的游泳等项目上强势夺金。

透过数字看本质，中国在压缩美国的夺金点，并成功攻下美国的几处擂台。美国队总体上仍在固守传统优势项目，他们从中国优势项目上撬走的金牌数是零。

从这个角度看待中国奖牌数就会释怀很多，排到奖牌榜第一，去掉“并列”不是能不能的问题，而是什么时候和从哪一届开始的问题。

自豪之余，不得不面对的现实是，下一届是美国作为东道主。

在巴黎，美国队已经把游泳池和田径赛场污染了，却能凭借“自家规则”为“问题运动员”下场比赛大开绿灯。

奥林匹克格言是更快、更高、更强、更团结，我认为要再加一个：更干净。

奥运会是一项综合性赛事，这个综合不仅指项目，更是全方位能力的比拼。洛杉矶奥运前，中国队除了在竞技意义上的备战，还需要在媒体、法律、医药学、体育等领域备战，特别是在相关国际组织里，针对美国药检双标、长臂管辖的“系统性作弊”，打好规则战，给中国队员保驾护航。

否则，在洛杉矶，中国队员会面临比巴黎更凶险的环境。

破解洛杉矶困境，只能力争在多条战线上出击，把作弊当作“夺金通行证”的对手拒之门外。