据环球网等多家媒体报道，泽连斯基总统对于结束冲突和与俄罗斯的谈判态度发生了重大变化。俄方认为这种变化十分明显。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在7月22日回应，乌克兰方面愿意进行对话的声明比之前他们打算战斗到最后一个人的言论更好。

自开战至今，乌克兰从未有过如此重大的调整。此前，为表明坚定决心，乌克兰特别颁布了不与俄罗斯谈判的法律。而如今若要尽快谈判并结束冲突，法律问题将成为一大难题。

在美国的裹挟之下，之前的很多过火行为，如今让乌克兰感觉到，再提出谈判这一条件估计不太容易。因为“尽快结束”，但这个“尽快”到底有多快，并未明确说明。我们大致判断，应当是在拜登总统任期结束之前。若换成特朗普，其开出的价码会比拜登高很多，而且对乌克兰的关注程度会大幅下降。结束冲突是大事，特朗普才不关心如何结束冲突。

所以，就目前来看，在拜登的庇护以及西方国家的支持下，如果能够结束俄乌冲突，那么条件会相对好谈。一旦拜登于明年1月20日撤离白宫，特朗普入主白宫，对乌态度以及援助力度将会出现大规模变化，或者严重下滑。在那种情况下，乌克兰的砝码会变得非常弱小。

因此，趁着拜登仍在任，趁着北约国家援助乌克兰的余温尚存，结束冲突，这是一个最佳时机。所以，这个“最快”应该是在年底之前。

总的感觉，目前在俄乌冲突中，实力本就处于下风的乌克兰，面临着外援的严重滑坡。其对未来的作战状态的预想并不乐观。倘若德国将明年的经费从80亿减至40亿，其他国家也跟进，至少减半或者保留三分之一，这将对乌克兰的大量消耗产生重要影响。

因为此前，有其他国家足额援助，特别是美国的610亿，还有其他国家一年70亿，包括法国和德国。即便有这样的援助力度，乌克兰也未能收复失地。所以，如果援助减半或者大规模跳水，那么想要达成之前的战略目标，是不可能的。

所以，此前禁止与俄罗斯谈判的这一法律，有可能会尽快被废除。总的来看，俄乌冲突目前呈现出了一些结束的良好征兆。如果双方都能坐下来谈，根据实际需要，在谈判桌上结束冲突，而非在战场上奋力拼杀，这对俄乌双方都会产生较好的作用。毕竟降低伤亡、减少损失，这是全球的共识。

但是现在，以何种方式谈判，以何种方式快速结束，我们认为，对于双方而言，最为核心和重要的，依然是俄方之前提出的几个要点。如果按照目前乌克兰外长库列巴访问中国的情况来看，估计主要是通过其他方面去做俄罗斯的工作。因为俄罗斯此前要求，在四个州乌克兰必须撤离。这样一来，对于土地换和平，这是特朗普的一贯政策，会有一定的推进。

所以，从双方的实力以及作战态势来分析，西方援助能力的快速下降，乌克兰收复失地这一目标的实现难度极大。就目前而言，如果真按照特朗普所说，要付出土地代价，然后特朗普的竞选伙伴万斯表示，恢复1991年边境是不可能的。这也表明，目前这个“尽快”基本上意味着乌克兰的谈判条件正在软化，立场也在软化。

所以对于俄方而言，如今双方在谈判桌上的聚拢，包括和平峰会，都是双方接触的绝佳机会。总体判断，在美国援乌和北约援乌渐成昨日黄花的状态下，乌克兰必须从自身的能力以及立场去考虑问题。之前，美国在背后不让谈、不能谈，如今美国的声音正在变弱。拜登总统已经下放权力，要求国务卿和其他部门负责援乌，自己不再过问。这基本上标志着，之前凭借总统特别“提款权”直接援助，然后高效援助的情况已成为过去。所以，美国的态度决定了乌克兰的态度，也决定了乌克兰的做法。