拜登正面回应,美军或介入台海,中美之间,到底谁在打“台湾牌” ...

2024-6-19 13:02| 发布者: 红星| 查看: 133| 评论: 0|原作者: 闫树军论评|来自: 百度百家号

摘要: 拜登正面回应,美军或介入台海,中美之间,到底谁在打“台湾牌”作者:闫树军论评 来源:百度百家号 赖清德就职近一个月后,美国终于给出回应了。 这段时间,大家应该都很清楚,自打赖清德从胜选到就职,台海 ...

 

拜登正面回应,美军或介入台海,中美之间,到底谁在打“台湾牌”
作者:闫树军论评        来源:百度百家号

 

 

赖清德就职近一个月后,美国终于给出回应了。

 

这段时间,大家应该都很清楚,自打赖清德从胜选到就职,台海的紧张局势,一直在不断升级。这位“务实台独分子”态度很强硬,跟大陆直接摊牌,声称两岸互不隶属,“台独”气焰极其嚣张。

 

 

归根结底,这还是美国,给了赖清德这个底气。不过在过去的一两个月里,我们并没有看到美国的正面回应。但现在,美国回应来了,而且是总统拜登的正面回应。

 

日前,拜登在接受专访时,公开表示,如果台海两岸发生军事冲突,那么不排除,美军直接介入的可能性。同时,我们还能听到,美国印太总部司令声称,美军已经有了一个初步的计划,将使用大规模无人机、无人舰艇,以及水下武器装备,来“保卫台湾”。

 

在我印象中,这不是拜登第一次表示,美军会直接介入台海。不过今天的台海局势,远比当时要更加紧张。这也意味着,美国总统拜登,现在的这番出兵论调,还有美印太司令所谓的“保台计划”,是当前,注意是当前,对台海局势的最直接回应。

 

 

对此,我想说一个,可能很反直觉的观点,美国现在在台海,这种类似的宣战口号,对我们来说,并不是一件坏事。为什么这么说,其实只要搞明白一个问题就行了:中国和美国,到底谁在打“台湾牌”?

 

按照过去的台海局势来看,很明显,是美国一直在打“台湾牌”,美国在利用台湾地区,挤压中国大陆的战略空间。美国是主动发难的一方,而我们是被动防守的一方。

 

这一点放在过去,是没错的。但近两年来,中国大陆一切,围绕台海采取的行动,都明确了一点,台海局面变了,现在我们是主动的一方,是我们在打“台湾牌”,而不是美国。

 

听着是不是有点奇怪,没关系,大家听我接着说。首先,从美国的岛链计划就能看出,在美国的战略计划中,中美博弈的战场范围,是整个太平洋。台海,只是最靠近中国大陆的,美国桥头堡战略之一,博弈范围是西太平洋。

 

 

确定这一点后,现在我们假设,台海从来就不存在问题,两岸早就统一了,台湾地区从一开始,就不在美国的对华战略之内。在这个假设背景下,现在的亚太局势,会是怎么样的?很简单,中美博弈主战场会从西太平洋,转移到南太平洋。

 

美国会把所有重心,全部放在南太平洋。关岛、所罗门群岛等地区,还有斐济共和国等南太国家,将会成为美国对华的新一线。看起来,好像离中国远了一点,威胁小了一点。

 

但问题来了,面对南太平洋,我们的岸基导弹、雷达等军事武器和设备,不太好够得到。同样,我们出动海军到南太,去跟美军硬碰硬,打常规战场,也不再存在,反介入/区域拒止的战略优势。这也就加大了,中国打破美国封锁的难度。

 

 

这个假设完了,我们再反观现在的台海局势。我相信我们所有人,现在十分确信,我们已经具备了全面统一台岛的军事实力,而且是压倒性的实力。就算是美国来了,也要好好掂量掂量,自己介入台海,到底要付出多大的代价。

 

所以,台海问题它还是个问题么?在我看来,早就不是了。但现在,我们拿一个不是问题的问题,不断拉扯着美国的战略重心,拉扯着美国的军事部署,让美国盟友整天提心吊胆,这么看,大家还觉得,是美国在打“台湾牌”吗?

 

今天,我们外交部、国防部,不只一次明确表态,我们有着120%武力统一的决心。但我们从来不设定日期,从来不给出确切行动。这种情况下,真正被动又是谁?

 

我们打“台湾牌”的目的很简单,要最完整地实现和平统一。但实现和平统一的前提,就是先解决掉美国,打垮美国的霸权主义,粉碎美帝国主义建立的国际准则。只要把美国解决了,台海自然解决了。

 

 

 

作者:闫树军论评        来源:百度百家号

 

0人已打赏

0条评论 133人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)
©2020 荷兰华人新闻网 http://hlhx.nl/