作者：邱震海        来源：百度百家号

 

 

各位朋友，大家好。

 

今天和大家谈一个老生常谈的话题，也就是俄乌问题。

 

虽然这是一个老话题，但它常谈常新，并且越谈越重要，甚至越谈越危险。因为俄罗斯可能会对包括乌克兰、欧盟和其他北约成员国在内的国家发动核攻击，这听起来有些危言耸听，但实际上这也是一个老生常谈的问题。

 

早在俄乌冲突爆发之初，我便发出预警，不要将俄罗斯逼入绝境，不要将其逼至死角，要不然俄罗斯发出的核威胁，将有可能成真。

 

6月5日，圣彼得堡国际经济论坛如期举行，在这期间，普京回答了现场记者和与会者的提问，再一次谈到俄罗斯可能要对有关国家发动核攻击的问题，并且普京重申俄罗斯首先使用核武器的四个原则。

 

 

大家都知道，我国庄严承诺绝不会首先使用核武器，这是底线。但俄罗斯从未承诺不首先使用核武器，反而有四条原则，只要满足其中一条即可使用。

 

第一，获得有关敌方对俄罗斯或其盟友领土发射弹道导弹的可靠消息。

 

第二，敌方使用核武器或其他大规模杀伤性武器打击俄罗斯或其盟友领土。

 

第三，敌人对事关俄核反击能力存亡的关键政治及军事目标实施影响。

 

第四，俄罗斯感觉到生存受到威胁的情况下，就可以对有关国家发动核攻击。

 

在这四条原则当中，第四条所谓的生存受到威胁该如何定义？这显然是很宽泛的，而且是非常主观的，俄罗斯在什么情况下会主观感知到自己的生存受到威胁，这完全取决于俄罗斯的一念之间。

 

那么现在问题来了，最近一段时间，法国、德国、美国都允许乌克兰使用西方国家提供的武器进攻俄罗斯国内的目标，虽然只能限于俄罗斯用来进攻乌克兰的军事基地，至于其他的目标则不行。但明眼人都知道，一旦战争爆发，这些规定就会被忽略。

 

显然，这次西方国家取消援乌武器使用限制，是一个非常严重的问题，因为一旦这样做，就会导致武器的提供国与俄罗斯直接开战。

 

战争初期，泽连斯基曾要求北约设立禁飞区，但北约拒绝了。因为如果设立禁飞区，就意味着俄罗斯的飞机不能进入，一旦俄罗斯的飞机进入，北约的飞机就必须发起拦截，这就相当于北约和俄罗斯直接开战。北约作为一个军事组织，其中的专家都十分清楚这一点。

 

 

但为什么现在突然取消援乌武器使用限制呢？始作俑者当然是马克龙，在这方面，马克龙的举动完全不具备建设性，反而将事情闹得一塌糊涂。

 

还要向乌克兰派遣地面部队。但是，我觉得马克龙支持其他国家向俄罗斯进攻，背后显然有自己的目的。

 

因为特朗普要是上台，他很有可能会让美国退出北约，美国一旦退出北约，意味着欧洲国家将失去一个拥核国家的保护。这时候，欧洲就得重新寻求一个拥核国家的保护。

 

而现在，欧盟内部拥有核武器的只有法国，所以，法国理论上是想夺得对所有欧盟国家，包括北约其他成员国核保护的主导权。

 

马克龙想用支持乌克兰可以攻击俄罗斯本土这个事情，这完全就是乱来。

 

 

现在瑞士举行的乌克兰和平峰会马上就要开始了，中俄都没有选择参加此次会议。昨天，我在这里作出评论的时候，很多朋友对我的看法表示不满意，我都接受。但是，别的不谈，我认为我的看法是有道理可讲的。

 

从立场上，我坚决反对俄罗斯进攻乌克兰，因为这是对一个主权独立国家，赤裸裸的侵略行动。但是，凡事都有因果，你不能因为对果的否定，就不去追踪它的因。不过，在此事上，俄罗斯是要反思一下，为什么乌克兰以及周边国家会对你如此忌惮。

 

坦率地讲，三十多年前北约和欧盟的东扩，在一定程度上挤压了俄罗斯的战略空间，这让俄罗斯如芒在背，要想让俄罗斯对俄乌问题有所改观，这个问题是必须要解决的。

 

非常遗憾的是，俄乌战争爆发之后，西方国家和俄罗斯之间，从来没有展开过相对和平的谈话，相反，双方之间的形势变得越来越紧张。

 

其实这背后的主要原因，在于西方不断地向乌克兰提供武器。当然，向乌克兰提供军援，是为了帮助乌克兰人民抵抗俄罗斯的进攻，但这个行为是有争议性的。

 

在过去几年时间里，我们看到西方内部厌战情绪在上升，所以西方国家对乌克兰武器资源的援助力度大幅下降。

 

在这种情况下，马克龙才“跳”出来鼓励乌克兰使用他们援助的武器，来进攻俄罗斯本土，但这显然是个馊主意，这个行为激化了俄罗斯本就敏感的神经，要是俄罗斯因此发动核战争，西方国家的安全将会受到严重的威胁。

 

这个问题虽然是老生常谈，但很有必要，常谈常新，多谈这个问题能让我们对此有更加深刻的思考。

 

 

 

作者：邱震海        来源：百度百家号