作者:佰骥 来源:佰骥 德国如果右翼上台退出欧盟,可以说欧盟已经被压力挤碎,但只要德国还在北约,就不会碎块融入到中俄伊一边,这个还需要不断持续地观察。 欧洲有可能很快将步入经济负增长,为了避免这个局面,不至于一起沉入水底,欧盟将会在不久的将来逐步解体。 但是这还不是能解决欧洲的问题,因为还有北约,所以下一步只能欧洲大国退出北约,保持中立位置。 而退出北约也并不是艰难的选择。1958年,法国总统戴高乐奉行独立自主的外交政策。他认为,北约组织应该是一个完全平等的主权独立国家的联盟,而不是一个含有主从关系的组织。为此他呼吁北约组织进行彻底改组,以使和独立国家地位相适应。但是遭到了美、英的拒绝。法国之后又提出了数项改组北约计划,均被拒绝,最后由1966年退出北约。 而当前,2024年5月25日,土耳其议会议员德夫莱特巴赫切利在接受采访时表示,针对对芬兰和瑞典申请加入北约一事。他认为,除非北约能满足土耳其提出的所有相关要求,否则芬瑞两国别想“进北约”,“一旦情况变得难以解决时,退出北约将在土耳其的考虑范围内。” 而解散欧盟,那当然是一个好的开始,因为即便解散欧盟,总不至于所有欧盟国家一起沉入水底。而再差一点的结局,维持住表面的欧盟,而经济都变成负增长,一起沉入水底。但如果不退出北约,继续在北约内部保持主从关系,那就还有更坏的结果,有可能欧洲爆发战争,甚至在俄乌战争中爆发核大战。 没有其它结局,就是这种一二三种结局。一成碎片,解散欧盟退出北约。二一起经济沉下去,变成第三世界。三爆发核大战。没有其它结果。欧洲早在跟随美国参与列次侵略战争,欧元被美国打压的时刻,欧盟被美国渗透时刻,就注定已经走上了不归路。 很快大批极右翼将在欧盟国家上台,主要只有两个议题,一是反移民,二是退出欧盟。他们的思维也就只考虑到这些,因为他们还不清楚这一切的根子。当今的世界上,只有少数国家的战略精英才会考虑三步以上,长远的规划对于政策连续性非常重要,而这又涉及到体制制度。 在欧洲,大量的难民,加上失去廉价的能源,产品没有竞争力。这些都是预示着欧洲进一步的衰弱,美国只是在背后推了他几把,加速欧洲的没落。而解体是最轻的,也是最合理的,是对他们最好的选择。 而解体后,且还必须走到退出北约这一步,才能摆脱美国霸权的控制,才能让欧洲的碎片融合进中俄等金砖国家。或许有一天,走上人类命运共同体的道路。 作者:佰骥 来源:佰骥 |