德国如果右翼上台退出欧盟，可以说欧盟已经被压力挤碎，但只要德国还在北约，就不会碎块融入到中俄伊一边，这个还需要不断持续地观察。

欧洲有可能很快将步入经济负增长，为了避免这个局面，不至于一起沉入水底，欧盟将会在不久的将来逐步解体。

但是这还不是能解决欧洲的问题，因为还有北约，所以下一步只能欧洲大国退出北约，保持中立位置。

而退出北约也并不是艰难的选择。1958年，法国总统戴高乐奉行独立自主的外交政策。他认为，北约组织应该是一个完全平等的主权独立国家的联盟，而不是一个含有主从关系的组织。为此他呼吁北约组织进行彻底改组，以使和独立国家地位相适应。但是遭到了美、英的拒绝。法国之后又提出了数项改组北约计划，均被拒绝，最后由1966年退出北约。

而当前，2024年5月25日，土耳其议会议员德夫莱特巴赫切利在接受采访时表示，针对对芬兰和瑞典申请加入北约一事。他认为，除非北约能满足土耳其提出的所有相关要求，否则芬瑞两国别想“进北约”，“一旦情况变得难以解决时，退出北约将在土耳其的考虑范围内。”

而解散欧盟，那当然是一个好的开始，因为即便解散欧盟，总不至于所有欧盟国家一起沉入水底。而再差一点的结局，维持住表面的欧盟，而经济都变成负增长，一起沉入水底。但如果不退出北约，继续在北约内部保持主从关系，那就还有更坏的结果，有可能欧洲爆发战争，甚至在俄乌战争中爆发核大战。

没有其它结局，就是这种一二三种结局。一成碎片，解散欧盟退出北约。二一起经济沉下去，变成第三世界。三爆发核大战。没有其它结果。欧洲早在跟随美国参与列次侵略战争，欧元被美国打压的时刻，欧盟被美国渗透时刻，就注定已经走上了不归路。

很快大批极右翼将在欧盟国家上台，主要只有两个议题，一是反移民，二是退出欧盟。他们的思维也就只考虑到这些，因为他们还不清楚这一切的根子。当今的世界上，只有少数国家的战略精英才会考虑三步以上，长远的规划对于政策连续性非常重要，而这又涉及到体制制度。

在欧洲，大量的难民，加上失去廉价的能源，产品没有竞争力。这些都是预示着欧洲进一步的衰弱，美国只是在背后推了他几把，加速欧洲的没落。而解体是最轻的，也是最合理的，是对他们最好的选择。

而解体后，且还必须走到退出北约这一步，才能摆脱美国霸权的控制，才能让欧洲的碎片融合进中俄等金砖国家。或许有一天，走上人类命运共同体的道路。