司马南：警惕！关于中国经济的旧文突然爆火，背后那只推手很大！ ...
摘要: 司马南：警惕！关于中国经济的旧文突然爆火，背后那只推手很大！作者：司马南 来源：百度机构作者 近日网上有一篇文章火了，出自著名经济学家吴敬琏创作的《中国经济社会矛盾几乎到了临界点》。这篇文章几乎在各 ...
司马南：警惕！关于中国经济的旧文突然爆火，背后那只推手很大！ 作者：司马南 来源：百度机构作者 近日网上有一篇文章火了，出自著名经济学家吴敬琏创作的《中国经济社会矛盾几乎到了临界点》。这篇文章几乎在各大平台都是10万+阅读量。
根据我浅薄的冲浪经验，一篇文章突然间在网上爆火，如果后面没有一只手推着的话，这种爆火的可能性不高。 这篇文章是针对二十大之后的中国社会的经济状况专门创作的吗？ 有人查了一下，某互联网平台把吴敬琏先生评为“2023年最具影响力经济学家”。2023年吴敬琏先生写过什么文章？有什么影响力？我这个不是很清楚。 近期爆火的这篇文章很长，达上万字。这篇文章是十一年前，也就是2012年，吴敬琏接受财经杂志专访的时候创作的。吴敬琏先生谈论的到底是2012年的中国经济社会矛盾几乎到临界点，还是说2023年中国经济社会矛盾到了临界点？ 如果说2012年就是临界点，那现在又过了数十年，到底什么时候才是临界点？ 我发现有人在这篇文章后面留言，都有一种话说一半，半遮半掩的感觉。
吴敬琏先生作为经济学家，谈大道理，讲理论，说得很好。我没有这种复述、分析的能力。但是从传播学的规律来说，一篇文章突然间被几十家自媒体、几百家自媒体甚至几千家自媒体大量的转发，一波一波、一浪一浪，背后必然有些问题。 我认为这除了吴敬琏先生思想深刻，某某平台把他评为“2023年最具影响力经济学家”的因素之外，背后会不会还有一种神秘的力量在作祟？ 吴敬琏先生或许根本没想过网络上这种流行的现象，但是有没有另外一种可能性？就是在海外一些势力拼命唱衰中国的时候，有人找到这篇文章，传播这篇文章，进而靠这种意识来对中国的经济问题下家伙。
有没有这种可能性？我们居委会中心理论组要讨论这件事儿，希望我介绍情况。 说实话，美国、西方对中国经济增长放缓，营商环境不佳，有些弦外之音，过分表达了一些关切，这正常。一些外企对中国的市场环境有些意见。有的外企因为在中国竞争不过跑了，这都是正常的。 此处不养爷，自有养爷处。这个地方赚不着钱它就走了，这是正常的经济现象。但是有人把这一类的现象罗列起来，胡编乱造为这是对中国营商环境，改革开放大环境的整体否定，这就不太正常了。
中国经济放缓，这是个事实。但是怎么就料定中国经济的大环境不如别人了？中国经济保持百分之5%以上的增长。全世界有几个这么大经济体量的国家保持这样的增长？ 中国过去增长百分之十几，到现在增长百分之五点几，这是一个变化，不是换挡期吗？不是要调整结构吗？不是房地产拉动土地财政要改变吗？这是很自然的现象，好吃的过去都吃完了，现在留下难啃的骨头了，这是不正常现象吗？ 恰恰在这个时候，有人千方百计唱衰中国，把吴敬琏老人家十多年前接受记者访问时梳理的一篇文章拿过来宣传，也不介绍具体时间，这不地道，很不地道。拿2012年的事情影射今天，不是张冠李戴吗？不是胡搅蛮缠吗？ 我作为一个普通老百姓，对媒体从业者应有十二万分的尊重，但是容我说一句坦率的话，我觉得你们很不专业，没有新闻传媒业界标榜的专业精神。
美国有一个杂志叫《新闻周刊》，指出中国上海经济不好。 想论证上海经济不好，就要找出上海经济的问题来。按照毛主席的说法，只要你说得对，我们就按照你的说法改正。对人民有好处，我们就照你说得办。 但是美国人是怎么说中国经济不好的？他们专门趁着凌晨，菜市场还没开业的时候，去拍摄上海空荡荡的大街。借此机会扬言，上海经济大萧条，已经变成一个鬼城。 白天的上海人声鼎沸，怎么可能是鬼城？美国人不能这么造谣啊。
最近国际评级公司穆迪调整了中国主权信用评级。虽然它没有下调评级本身，但是将预期展望从稳定调整到负面。 这是一家公司对外释放的一个信号。这个信号就是说，中国现在经济还行，但是未来不行。这不就是打压你的信心吗？什么事情重要？信心重要。 信心比黄金还要宝贵。但是他现在专门打压你的信心。把各种各样的负面信息打个包，做乘法，让负面信息指数级增长，把它变成一个谣言四散，破坏你的情绪，破坏你稳定的心态。
关于吴敬琏先生的“万言旧闻”，拿出来在网上疯炒的这件事情，我劝各位提高警惕，也希望有关方面重视，希望那些从这篇文章里边找到关于中国社会今日情况不容乐观的信息的朋友们，仔细分析一下，2012年，一个90多岁的老人是不是在调查研究的基础之上，持之有据地说出这些话？ 而如今他是否还认可当年那些观点？我都怀疑吴敬琏先生是否还记得自己在十多年前说过的话？是否还认为十多年前说的话放到今天的社会，依然是权威的表达，真理的感想？ 最后，这篇文章就点到为止，姑且写到这儿。您有什么评论意见可以留言告诉我们。 作者：司马南 来源：百度机构作者 |
上一篇：李昌平：农民及集体可否是风力发电主体？下一篇：司马南：讨论五个理论问题
简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)
